Определение № А33-3597/15 от 30.10.2017 АС Красноярского края

1451/2017-257404(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в 

судебном заседании дело по основному иску общества с ограниченной ответственностью 

«Красноярские машиностроительные компоненты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 

г. Красноярск)

к федеральному государственному унитарному предприятию «Красноярский опытный 

завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 

о взыскании расходов на устранение недостатков, а также судебных расходов на оплату 

услуг представителя,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно 

предмета спора, на стороне истца:
– федеральное казенное предприятие «Анозит»;

– общество с ограниченной ответственностью «Завод нестандартизированного 

оборудования»,

по встречному иску Федерального государственного унитарного предприятия 

«Красноярский опытный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярские машиностроительные 

компоненты» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности,

по основному иску Федерального государственного унитарного предприятия 

«Красноярский опытный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярские машиностроительные 

компоненты» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярские 

машиностроительные компоненты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)  к Федеральному государственному унитарному предприятию «Красноярский опытный 

завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании расходов на устранение недостатков товара,
о возврате материалов,
о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя,
в присутствии:

от ООО «Красноярские машиностроительные компоненты»: ФИО1, 

представителя по доверенности от 20.04.2017 (срок действия до 20.04.2018), личность 

удостоверена паспортом,

от ФГУП «Красноярский опытный завод»: ФИО2, директора, действующего на 

основании выписки из ЕГРЮЛ; ФИО3, представителя по доверенности от 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярские машиностроительные  компоненты» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному  государственному унитарному предприятию «Красноярский опытный завод» о взыскании  638 500 руб. расходов на устранение недостатков, а также 50 000 руб. судебных расходов на  оплату услуг представителя. 

Исковое заявление принято к производству судьи Хорошевой Н.В. Определением от  02.03.2015 возбуждено производство по делу. 

Определением от 30.10.2015 заявление Федерального государственного унитарного  предприятия «Красноярский опытный завод» об объединении дел удовлетворено. Объедено  в одно производство дела № А33-21641/2015 и № А33-3597/2015 для совместного  рассмотрения в рамках дела № А33-3597/2015. 

Определением от 30.11.2015 судом принято встречное исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «Красноярские машиностроительные компоненты» к  Федеральному государственному унитарному предприятию «Красноярский опытный завод»  о взыскании 475 448,62 руб. задолженности, об обязании возвратить интерьер вагонов  рельсового автобуса РА-2 в количестве 42 места груза, двери тамбурные – 24 места груза,  переданное на хранение по акту № 1 от 05.02.2015 о приеме-передачи товарно-материальных  ценностей на хранение для рассмотрения совместно с первоначальным иском. 

Определением от 17.03.2016 по делу назначена судебная техническая экспертиза. 

Определением от 05.10.2016 принято встречное исковое заявление федерального  государственного унитарного предприятия «Красноярский опытный завод к обществу с  ограниченной ответственностью «Красноярские машиностроительные компоненты» о  взыскании 599 947,68 руб. задолженности по договору для рассмотрения совместно с  первоначальным иском. 

Определением от 20.12.2016 произведена замена судьи Хорошевой Н.В. по делу № А33- 3597/2015 на судью Трубачева И.Г. 

Определением от 09.01.2017 произведена замена судьи Трубачева И.Г. по делу № А33- 3597/2015 на судью Горбатову А.А. 

Рассматриваются два иска по объединенным делам: А33-3597/2015 и А33-21641/2015 с  присвоением номера делу А33-3597/2015. 

Судом рассматриваются исковые требования ООО «Красноярские  машиностроительные компоненты» к ФГУП «Красноярский опытный завод» (уточнен в  порядке статьи 49 АПК РФ): 

- интерьер вагонов рельсового автобуса РА-2 в количестве 42 места груза;  - двери тамбурные - 24 места груза. 

 Судом рассматриваются исковые требования ФГУП «Красноярский опытный завод» к  ООО «Красноярские машиностроительные компоненты» (уточнен в порядке статьи 49 АПК  РФ): 

Третьи лица, извещенные надлежащим образом в соответствии со статьями 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного  разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте  слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. 

Представители сторон пояснили, что процессуальные права и обязанности,  предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, им  известны, необходимость разъяснять их судом отсутствует. 

Рассматриваются два иска по объединенным делам: А33-3597/2015 и А33-21641/2015 с  присвоением номера делу А33-3597/2015. 

Заявлений об отводе состава суда от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не  поступило. 

Судом объявлено, что определение от 07.09.2017 ООО «Технология» до настоящего  времени не исполнено, определение получено обществом 18.09.2017. Кроме того, ранее  направленное в адрес ООО «Технология» определение от 07.08.2017 также не исполнено,  возможность проведения судебной экспертизы, с учетом указанных в определении суда  вопросов и специфики проведения экспертизы ООО «Технология» не подтверждено. 

Представитель ФГУП «Красноярский опытный завод» поддержал ранее заявленное  ходатайство о назначении судебной технической экспертизы в ООО «Технология». 

Судом предложено ФГУП «Красноярский опытный завод» разрешить вопрос о  необходимости и целесообразности проведения судебной экспертизы, с учетом всех  значимых для проведения экспертизы обстоятельств, в том числе принять меры для  самостоятельного получения от ООО «Технология» информации о возможности проведения  судебной экспертизы, с учетом возможности ответа на все указанные в определении от  07.09.2017 вопросы, либо рассмотреть возможность назначения экспертизы в иное  экспертное учреждение. 

Учитывая необходимость решения вопроса о назначении экспертизы, на основании  статей 82, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Красноярск, ул. Ленина, 1, зал  № 309.
2. Предложить ФГУП «Красноярский опытный завод»:

- разрешить вопрос о необходимости и целесообразности проведения судебной 

экспертизы с учетом всех значимых для проведения экспертизы обстоятельств.
3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,

Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Цепкова Светлана Викторовна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Исмагилова Мария Мансоровна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном 

сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: 

http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/grad/).

Судья А.А. Горбатова