Определение № А33-3611/10 от 05.04.2011 АС Красноярского края

233/2011-44988(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Вахитова Р.С., рассмотрев требование Федеральной налоговой службы о включении 4 610 184,30 рублей в реестр требований кредиторов должника в деле по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Минусинск, ИНН <***>; ОГРНИП <***>) о признании себя банкротом,

при участии в судебном заседании от уполномоченного органа - ФИО2, представителя по доверенности от 17.11.2010,

при составлении протокола судебного заседания секретарем Козловым Д.В.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник; ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.07.2010 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда Красноярского кра от 21.03.2011 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

В арбитражный суд поступило требование Федеральной налоговой службы (далее по тексту – уполномоченный орган) о включении 4 610 184,30 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 21.02.2011 рассмотрение требования уполномоченного органа отложено в настоящее судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.

В материалы дела уполномоченным органом представлена копия сопроводительного письма от 23.08.2006 № 7574дсп с отметкой Подразделения судебных приставов Минусинского района в подтверждение передачи на исполнение в службу судебных приставов постановления о взыскании налогов (сборов), а также пени за счет имущества налогоплательщика № 268 от 23.08.06 на сумму 5262459,42 руб. Уполномоченным органом представлена копия справки отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району от 09.11.2010 № 09/65-99833, согласно которой взыскании по постановлению № 268 от 23.08.2006 не производилось.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа представил в материалы дела подлинную справку отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому

району от 02.03.2011 № 21408/11/00/24, согласно которой взыскание по исполнительному листу № 229071 от 26.03.2010 не производилось.

Вместе с тем, конкурсным управляющим представлена подлинная справка отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району от 17.02.2011 № 16813/11/90/24, согласно которой постановление № 268 от 23.08.2006 о взыскании суммы в размере 5 262 459,42 руб. на исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось.

Таким образом, в материалы дела от уполномоченного органа и временного управляющего поступили противоречивые сведения Отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не смог пояснить причину расхождения сведений Отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району, представленных уполномоченным органом и арбитражным управляющим.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая необходимость получения сведений о ходе исполнительного производства от службы судебных приставов, а также представления уполномоченным органом доказательств предъявления постановления № 268 от 23.08.2006 г. к исполнению (подлинное сопроводительное письмо от 23.08.2006 № 7574дсп с отметкой Подразделения судебных приставов Минусинского района), арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 05 мая 2011 года в 16 час. 15 мин. по адресу: <...>, зал № 545.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

3. Предложить ФНС России представить в канцелярию арбитражного суда и направить конкурсному управляющему до даты, определенной в пункте 1 настоящего определения:

- доказательства соблюдения уполномоченным органом процедуры принудительного взыскания задолженности (в том числе, доказательства направления постановлений по ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации №268 от 23.08.2006 и исполнительного листа от

26.03.2007 № 229071 по делу № А33-16970/2006 в службу судебных приставов и доказательства его дальнейшего исполнения);

- письменные пояснения, учитывая сведения, полученные от службы судебных приставов;

- подлинное сопроводительное письмо в службу судебных приставов от 23.08.2006 № 7574дсп;

- подлинную справку службы судебных приставов от 09.11.2010 № 04/65-99833.

4. Предложить конкурсному управляющему представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 1 настоящего определения:

- письменные пояснения, учитывая сведения, полученные от службы судебных приставов.

5. Предложить ФНС России и конкурсному управляющему ознакомиться со сведениями службы судебных приставов за десять дней до даты судебного заседания, указанной в пункте 1 настоящего определения.

6. Предложить кредиторам, предъявившим требования к должнику, представителю собрания (комитета) кредиторов, представителю учредителей (участников) должника не позднее 15 дней со дня истечения срока для предъявления требований, представить в канцелярию арбитражного суда и направить кредитору:

- возражения на требование кредитора (при их наличии), доказательства направления возражений кредитору.

7. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E- mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Сысоева Ольга Валерьевна, секретарь судебного заседания Козлов Денис Васильевич тел. <***>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

9. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Судья Р.С. Вахитов