ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-3616/09 от 06.04.2009 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

апреля 2009 года

Дело № А33-3616/2009

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающего в г. Красноярске,

к Сберегательному  банку Российской Федерации Восточно-Сибирский банк Красноярское городское отделение № 161,  г. Красноярск,

об обязании  ответчика  выполнить  определенные действия,

    при участии в предварительном судебном заседании:

    от истца: ФИО1, по паспорту

    от ответчика: отсутствует

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Сберегательному  банку Российской Федерации Восточно-Сибирский банк Красноярское городское отделение № 161,  г. Красноярск, об обязании  ответчика   при исполнении договора № 3353 от 27.07.07 об открытии возобновляемой кредитной линии применять установленную в п. 2.7 договора ставку за пользование кредитом в размере 12% годовых.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.03.2009 возбуждено производство по делу.

Истец иск поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик в предварительное  судебное заседание не явился, заявил ходатайство о проведении предварительного  судебного заседания в его отсутствие в связи с участием представителя в судебном заседании 06.04.2009 в 14 час.    в Кировском районном суде.

Ответчик в материалы дела представил отзыв на иск, в котором с исковыми требованиями не согласен и просит суд в удовлетворении иска отказать, мотивировав следующим:

- согласно п. 4.2.1 кредитного договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке, без оформления дополнительного соглашения, с уведомлением заемщика (заказным письмом) увеличить размер процентной ставки по кредитному договору, в том числе в связи с принятием Банком России решений по повышению учетной ставки. Изменение вступает в силу через 30 календарных дней с даты отправления уведомления Кредитором, если в уведомлении не указана более поздняя дата вступления изменения в силу.

- 12.09.2008 истцу направлено заказное письмо  о повышении процентной ставки до 13,75% с 15.10.2008. При наступлении указанной даты были начислены проценты по новой процентной ставке.

- в январе 2009 истцу также было направлено письмо о повышении процентной ставки до 20% годовых с 01.03.2009, начисление процентов будет произведено по новой процентной ставке.

- материально-правовым основанием для изменения условий Кредитного договора, касающихся повышения процентных ставок, является положение ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности», которым банку предоставлено право в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам в случаях, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

- в течение текущего года Центробанк четырежды повышал ставку рефинансирования с 10% до 11% годовых, нормы отчислений в фонд обязательных резервов повышены на 1-2,5 процентных пункта.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, заслушав доводы истца, арбитражный суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству на мая 2009 года в час. мин. по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 63, кабинет № 29.

3. Предложить истцу:

- уточнить исковые требования;

- представить нормативное обоснование заявленных исковых требований;

- письменные возражения на отзыв ответчика,

- представить доказательства списания денежных средств с расчетного счета истца  в сумме              10 419 руб. 75 коп.

4. Предложить ответчику представить:

- документы, подтверждающие правовой статус,

- сведения об исполнении договора сторонами с указанием начисленных и оплаченных сумм, в том числе процентов за пользование кредитом.

Ответчику до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>, (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи Гуменюк Н.В., тел.(391-2) 12-09-37,

Секретарь судебного заседания Иванова И.В., тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

8. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.

Судья

Мельникова Л.В.