Гражданский кодекс часть 1

в деле по заявлению ФИО1 (г. Лесосибирск), ООО «Доверие» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании ООО «Доверие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя участника - ФИО3: ФИО4, по доверенности от 29.07.2021, личность удостоверена паспортом;

представителя заявителя ФИО2: ФИО5, по доверенности от 03.11.2020, личность удостоверена паспортом;

представителя ООО «Изобилие»: ФИО6, по доверенности от 02.12.2020, личность удостоверена паспортом,

слушателя.

при составлении протокола секретарем судебного заседания Серебренниковой И.А.,

установил:

ФИО1 25.11.2019 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Доверие» несостоятельным (банкротом), согласно которому просит:

1. признать ООО «Доверие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом);

2. включить требования кредитора ФИО1 в реестр требований кредиторов в третью очередь в размере 405 706 руб. 48 коп., в том числе:

- основного долга по договору займа № 2 от 07.06.2019 года в размере 400 000 руб.;

- проценты за пользование суммой займа за период с 07.06.2019 по 10.07.2019 в размере 352 руб.;

- проценты за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов в размере 1 744 руб.;

- расходы на оплату пошлины в размере 3610,48 руб.

Заявитель предлагает утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда от 06.12.2019 заявление принято к производству суда.

В Арбитражный суд Красноярского края 18.02.2020 поступило заявление ООО «Доверие» о вступлении в дело о банкротстве, в соответствии с которым заявитель просит признать ликвидируемого должника ООО «Доверие» несостоятельным (банкротом); открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства; утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда от 14.05.2020, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, с учётом определения об исправлении опечатки от 25.05.2020, заявление принято к производству суда.

В Арбитражный суд Красноярского края 25.02.2020 поступило заявление ИП ФИО2 о вступлении в дело о банкротстве должника, согласно которому он просит признать ликвидируемого должника ООО «Доверие» несостоятельным (банкротом); включить в реестр требований кредиторов должника требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 4 344 500 руб. Заявитель предлагает утвердить конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда от 21.05.2020 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 возвращено.

В Арбитражный суд Красноярского края 11.03.2020 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о вступлении в дело о банкротстве должника, согласно которому он просит признать ликвидируемого должника ООО «Доверие» несостоятельным (банкротом); включить в реестр требований кредиторов должника требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 4 344 500 руб. Заявитель предлагает утвердить конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда от 13.03.2020 заявление принято к производству суда, разъяснено, что заявление о вступлении в дело о банкротстве подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника № А33-36246/2019 в последовательности поступления в предшествующий период заявлений о банкротстве должника с учетом очередности и порядка, предусмотренных пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Определением арбитражного суда от 14.07.2020 (резолютивная часть определения объявлена 29.06.2020) заявления ФИО1, ООО «Доверие», ИП ФИО2 о признании должника банкротом объединены для совместного рассмотрения; к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечён ФИО7.

Решением от 08.06.2021 в удовлетворении ходатайства ФИО1 о выделении в отдельное производство заявления ИП ФИО2 о признании ООО «Доверие» банкротом, отказано. Отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о признании должника – ООО «Доверие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - банкротом. Заявления должника ООО «Доверие», ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) удовлетворено.

Ликвидируемый должник - ООО «Доверие» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком до 13 октября 2021 года. Требования ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Доверие» в размере 4 227 062 руб. 94 коп. основного долга.

Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО8.

В Арбитражный суд Красноярского края 11.01.2021 поступило заявление ООО «Изобилие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о вступлении в дело о банкротстве, в соответствии с которым заявитель просит:

- признать ООО «Доверие» » (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом);

- ввести в отношении ООО «Доверие» » (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру наблюдения;

- утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (115088, <...>, стр 1);

- включить задолженность ООО «Изобилие» в размере 8 400 000 руб. основного долга, 65 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением от 15.01.2021 заявление принято к производству. Заявителю разъяснено, что требование ООО «Изобилие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) будет рассмотрено после рассмотрения обоснованности заявлений ФИО1 (г. Лесосибирск), ООО «Доверие» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), поступивших ранее.

Определением от 11.06.2021 заявление принято к производству суда в качестве требования, судебное заседание назначено на 29.07.2021.

В судебное заседание явились лица согласно протоколу. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим процессуального образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Суд перешел к рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего об истребовании документов у налоговых органов. Представитель управляющего дала пояснения по заявленному ходатайству, ответила на вопросы суда. Представитель заявителя возразил против удовлетворения ходатайства. Суд удовлетворил заявленное ходатайство.

Представитель управляющего дала пояснения по ходатайству об истребовании документов у банков. Представитель заявителя возразил против удовлетворения ходатайства. Представитель участника не возразил против удовлетворения. Суд удовлетворил заявленное ходатайство.

Суд поднял на обсуждении вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ФИО7 по ходатайству конкурсного управляющего и ФИО3. Представитель заявителя возразил против удовлетворения ходатайства. Оглашена резолютивная часть определения об удовлетворении заявленного ходатайства, о привлечении в дело третьего лица.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 66, 156, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 18 октября 2021 года в 16 час. 45 мин. по адресу: <...>, зал № 320.

2.1. Истребовать в МИФНС № 9 по Красноярскому краю в отношении ООО «Рябина» (ИНН: <***>), ООО «Эколес» (ИНН: <***>), ООО «Ольхон» (ИНН: <***>), ООО «Сибирь ЛесЭкспорт» (ИНН: <***>):

- книги покупок и книги продаж за период с 2016 г. по настоящее время;

- сведения об открытых и закрытых счетах;

- сведения о движении денежных средств.

2.2. Истребовать в ИФНС по Центральному району г. Красноярска в отношении ООО «Технолиния» (ИНН: <***>):

- книги покупок и книги продаж за период с 2016 г. по настоящее время;

- сведения об открытых и закрытых счетах;

- сведения о движении денежных средств.

2.3. Истребовать в Красноярском отделении № 8646 ПАО «Сбербанк» (адрес: 660028, <...>):

- выписки по расчетным счетам в электронном виде в формате Excell либо PDF в отношении ООО «Изобилие» (ИНН: <***>), ООО «Сибирь ЛесЭкспорт» (ИНН: <***>) с 01.01.2016 по настоящее время.

2.4. Истребовать в Филиале ПАО «АТБ» в г. Улан-Удэ (адрес: 670000, <...>):

- выписки по расчетным счетам в электронном виде в формате Excell либо PDF в отношении ООО «Рябина» (ИНН: <***>), ООО «Эколес» (ИНН: <***>), ООО «Ольхон» (ИНН: <***>), ООО «Сибирь ЛесЭкспорт» (ИНН: <***>) с 01.01.2016 по настоящее время.

2.5. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 20.09.2021.

Предложить указанные документы представить непосредственно в арбитражный суд по адресу: 660049 <...>. При ответе ссылаться на номер дела.

При невозможности представления в срок установленный судом истребуемых доказательств – представить их по факсу: 226-59-34 (с последующим направлением заверенных документов по почте).

Помощниксудьи: Катцина Алеся Александровна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Серебренникова Ирина Андреевна, тел. <***>.

Разъяснить, что согласно частям 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Разъяснить, что настоящее определение в части отказа в привлечении третьего лица может быть обжаловано лицами, заявившими ходатайство, в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Двалидзе