АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
о включении в реестр требований кредиторов
05 августа 2021 года
Дело № А33-36644-2/2020
Красноярск
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 20 июля 2021 года.
В полном объеме определение изготовлено 05 августа 2021 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 (ИНН/КПП: <***>/775001001, ОГРН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, 662200, <...> мкр-он, д.13, кв. 155) о признании себя несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя: ФИО2, действующей на основании доверенности № 228-Д от 03.06.2019, личность удостоверена паспортом.
при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Серебренниковой И.А.
установил:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением от 18.01.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
Определением от 29.03.2021 заявление признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.04.2021 № 63 (7025), стр. 16.
В Арбитражный суд Красноярского края 26.05.2021 посредством системы «Мой Арбитр» поступило требование ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646, согласно которого заявитель просит:
1. включить в третью очередь требований кредиторов должника требования кредитора в следующем размере – 4 374 965,78 рублей, из которых:
- 4 349 131,5 руб. – основной долг;
- 25 834,28 – неустойка.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.05.2021 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 20.07.2021.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на: http://rad.arbitr.ru.
В судебное заседание явились лица согласно протоколу. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве определено, что для включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В пунктах 1, 2, 3 статьи 71 Закона о банкротстве указано, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
Проверив в порядке статей 100, 142, 213.24 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден двухмесячный срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов должника. На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу пункта 7 статьи 16 Закона о банкротстве в реестре требований кредиторов указываются сведения о размере его требований к должнику, а также основания возникновения требований кредиторов.
Требования кредитора основаны на следующих обстоятельствах:
1.22.11.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в сумме 336 000,00 рублей сроком до 22.11.2022 года, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,5 % годовых (п. 2 кредитного договора).
Как следует из п. 5 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Кредитор надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору и перечислил кредитные денежные средства заемщику, что подтверждается платежным поручением № 939149 от 22.11.2018 года.
В связи с нарушением должником принятых на себя обязательств у последнего образовалась задолженность в размере 195 938,10 рублей, из которых:
- 176 029,04 руб.– ссудная задолженность;
- 18 845,63 руб.– проценты за пользование кредитом;
-1 063,43 руб.– неустойка.
2.18.06.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 200 000,00 рублей сроком до 16.12.2022 года, с уплатой процентов 17% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО4, в соответствии с договором поручительства <***>/1 от 18.06.2019.
Как следует из п. 2 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Кредитор надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору и на основании распоряжения заемщика от 18.06.2019 г., исх. № 1, перечислил кредитные денежные средства заемщику, что подтверждается платежным поручением № 749097 и выпиской по счету.
В связи с нарушением должником принятых на себя обязательств у последнего образовалась задолженность в размере 1 832 316,52 рублей, из которых:
-1 615 211,59 руб.– ссудная задолженность;
- 203 726,81 руб.– проценты за пользование кредитом;
- 13 378,12 руб.– задолженность по неустойке.
3.13.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 13.12.2019 г., в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 870 000,00 рублей сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а так же с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 11,9 % годовых (п. 4 кредитного договора).
В соответствии с заявлением заемщика на зачисление кредита от 13.12.2019 г. выдача кредитных денежных средств производилась путем зачисления на счет по вкладу № № 408178ХХХХХХХХХХ2673 в филиале кредитора ПАО Сбербанк.
Как следует из п. 12 кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Кредитор надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору и на основании запроса в Сбербанк Онлайн на зачисление кредита перечислил кредитные денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету должника и отчетом по смс.
В связи с нарушением должником принятых на себя обязательств у последнего образовалась задолженность в размере 1 636 073,05 рублей, из которых:
- 1 582 879,91 руб. – ссудная задолженность;
- 49 656,65 руб.– проценты за пользование кредитом;
- 3 536,49 руб.– задолженность по неустойке.
4.26.02.2019 ПАО «Сбербанк России» приняло от ИП ФИО1 заявление о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» № ККР-4/044/8646/21299-58454 от 05.03.2019.
Заемщик подтвердил, что ознакомился с Условиями кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» в соответствии с Приложением 2 Правил предоставления продукта «Корпоративная кредитная карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) по состоянию на «08» июня 2018 года, понимает их текст, выразил свое согласие с ними и обязался их выполнять.
Обязательства по выдаче кредита исполнены кредитором надлежащим образом что подтверждается копиями платежных поручений, а также выпиской по операциям на счете за период с 05.03.2019 по 28.03.2021.
По условиям кредитного договора заемщику был предоставлен лимит кредитования на срок 36 месяцев по 26.02.2022, установлена процентная ставка в размере 11,9 % годовых.
Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно
В связи с нарушением должником принятых на себя обязательств у последнего образовалась задолженность в размере 710 638,11 рублей, в том числе:
- 658 145,48 руб.– ссудная задолженность;
- 44 636,39 руб.– проценты за пользование кредитом;
- 7 856,24 руб.- задолженность по неустойке.
Правоотношения сторон регулируются положениями § 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (подачей клиентом заявления о выдаче денежных средств, внесением им платы за предоставление кредита и т.д.), и, в свою очередь, открытием банком ссудного счета клиенту и выдачей последнему денежных средств (Постановление Президиума ВАС РФ от 13.12.2011 N 10473/11 по делу N А07-16356/2009).
В подтверждение задолженности представлены копии кредитных договоров, распоряжения заемщика на предоставление и перечисление кредита, расчет задолженности, выписки по счетам должника.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в полном объеме, либо свидетельствующих о прекращении соответствующей обязанности должника, в материалы дела не представлено, таким образом, сумма невозвращенного займа в размере 4 032 266,02 руб. (176 029,04 руб. – ссудная задолженность по договору <***> + 1 615 211,59 руб. – ссудная задолженность по договору <***> + 1 582 879,91 руб. ссудная задолженность по договору <***> + 658 145,48 руб. – ссудная задолженность по Условиям Кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» № ККР-4/044/8646/21299-58454) признается арбитражным судом обоснованной.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расчету, кредитором в соответствии с условиями кредитных договоров по состоянию на 28.03.2021 начислены проценты в размере 316 865,48 руб.:
- 18 845,63 руб.– проценты за пользование кредитом по договору <***>;
- 203 726,81 руб.– проценты за пользование кредитом по договору <***>;
- 49 656,65 руб.– проценты за пользование кредитом по договору <***>;
- 44 636,39 руб. – проценты за пользование кредитом по Условиям Кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» № ККР-4/044/8646/21299-58454
Расчет указанных сумм судом проверен, признается обоснованным. Возражения относительно указанного расчета лицами, участвующими в деле не заявлены.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признает наличие обязательств у должника перед кредитором.
Для определения того, является ли денежное требование текущим, необходимо установить дату его возникновения и соотнести указанную дату с моментом возбуждения дела о банкротстве. Текущим является то требование, которое возникло после названного момента. Срок исполнения денежного обязательства не всегда совпадает с датой возникновения самого обязательства. Требование существует независимо от того, наступил ли срок его исполнения либо нет (пункт 9 разъяснений Судебной коллегии по экономическим спорам, изложенных в разделе «Практика применения законодательства о банкротстве» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017).
Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 2-4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее – Постановление Пленума № 63), в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», поскольку кредитные средства предоставлены до возбуждения дела о банкротстве, задолженность по возврату кредита подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве и не относится к категории текущих обязательств, подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Поскольку задолженность по возврату суммы кредита не является текущей, то и обязательство должника по уплате суммы процентов за пользование кредитом, начисленных до даты введения в отношении должника первой процедуры банкротства, не является текущим платежом и подлежит предъявлению исключительно в рамках дела о банкротстве.
Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным и до настоящего времени не исполнено, требование кредитора признается подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 4 349 131,50 руб. задолженности (4 032 266,02 руб. основного долга, + 316 865,48 руб. начисленных процентов).
Как следует из требования кредитора, заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов также неустойку по кредитным договорам в общем размере 25 834,28 руб., начисленную по состоянию на 28.03.2021
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Условие о начислении кредитором неустойки в случае нарушения должником принятых на себя обязательств согласовано сторонами в условиях кредитных договоров.
Согласно представленному расчету, неустойка в размере 25 834,28 руб. рассчитана по состоянию на 28.03.2021. Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. При этом, в силу пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части.
Резолютивной частью определения Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2021 заявление ФИО1 о своем банкротстве признано обоснованным в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.
Кредитор произвел расчет неустойки по состоянию на 28.03.2021.
Таким образом, проверив представленные кредитором расчеты, арбитражный суд признает их верными, неустойка начислена до даты введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
В соответствии с частью 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, не является текущим и до настоящего времени не исполнено, требование ПАО «Сбербанк России»подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника –ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, 662200, <...> мкр-он, д.13, кв. 155) в размере 4 349 131 руб. 50 коп. основного долга, 25 834 руб. 28 руб. неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов должника.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьми 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
включить требование ПАО «Сбербанк России» в третью очередь реестра требований кредиторов должника –ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, 662200, <...> мкр-он, д.13, кв. 155) в размере 4 349 131 руб. 50 коп. основного долга, 25 834 руб. 28 руб. неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре требований кредиторов должника.
Разъяснить, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Двалидзе