Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявления конкурсного управляющего ООО «Томаск» ФИО1

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТехМашЮнит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Томаск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Даниловой А.А.,

установил:

18.03.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехМашЮнит» о признании общества с ограниченной ответственностью «Томаск» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.03.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехМашЮнит» принято к производству арбитражного суда.

Определением от 06.05.2019 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «ТехМашЮнит» о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.07.2019 (резолютивная часть от 24.07.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехноМашЮнит» о признании общества с ограниченной ответственностью «Томаск» несостоятельным (банкротом) обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден ФИО3.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №142 от 10.08.2019.

Решением от 28.12.2019 должник – общество с ограниченной ответственностью «Томаск» признан банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.03.2020 конкурсным управляющим должника обществом с ограниченной ответственностью "ТОМАСК" утвержден ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

23.12.2020 в Арбитражный суд Красноярского края (через систему «Мой Арбитр») от конкурсного управляющего поступило заявление о признании сделки недействительной, согласно которому конкурсный управляющий просит:

1. Признать недействительным договор купли-продажи самоходной машины от 15.07.2019 № 2-3/07 между ООО «Томаск» (должник) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>), обязать ИП ФИО2 возвратить в конкурсную массу должника следующее имущество: самоходную машину

Наименование и марка: экскаватор DOOSAN DX340LCA

Год выпуска: 2013

№ двигателя: DE12TTS 323729Е00

Заводской№ машины: DWGCECAPLD1010263

Цвет: оранжевый

Вид движителя: гусеничный

Регистрационный знак: 24 ХЕ 8364

Паспорт самоходной машины: ТТ 082539 от 05.11.2013.

Определением от 29.12.2020 заявление принято к производству арбитражного суда.

Судом установлено, что лица, участвующие в деле (ответчик), не извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что является процессуальным препятствием для рассмотрения спора по существу в судебном заседании 03.02.2021.

Согласно части 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может истребовать доказательства по своей инициативе.

Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

В части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

При исследовании материалов настоящего дела судом установлено, что для полного и всестороннего рассмотрения настоящего обособленного спора необходимо истребовать у Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (660017, <...>) актуальные на данный момент сведения о собственнике самоходной машины (определение суда от 03.02.2021 об истребовании доказательств регистрирующим органом не исполнено):

Наименование и марка: экскаватор DOOSAN DX340LCA

Год выпуска: 2013

№ двигателя: DE12TTS 323729Е00

Заводской№ машины: DWGCECAPLD1010263

Цвет: оранжевый

Вид движителя: гусеничный

Регистрационный знак: 24 ХЕ 8364

Паспорт самоходной машины: ТТ 082539 от 05.11.2013.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.1. Отложить судебное разбирательство по делу на 04.05.2021 в 11 час. 45 мин.по адресу: <...>, зал№ 321.

2. Повторно истребовать у Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (660017, <...>):

- актуальные на данный момент сведения о самоходной машине (Наименование и марка: экскаватор DOOSAN DX340LCA; Год выпуска: 2013; № двигателя: DE12TTS 323729Е00; Заводской№ машины: DWGCECAPLD1010263; Цвет: оранжевый; Вид движителя: гусеничный; Регистрационный знак: 24 ХЕ 8364; Паспорт самоходной машины: ТТ 082539 от 05.11.2013);

- копии договоров с участием самоходной машины (Наименование и марка: экскаватор DOOSAN DX340LCA; Год выпуска: 2013; № двигателя: DE12TTS 323729Е00; заводской № машины: DWGCECAPLD1010263; Цвет: оранжевый; Вид движителя: гусеничный; Регистрационный знак: 24 ХЕ 8364; Паспорт самоходной машины: ТТ 082539 от 05.11.2013).

Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 30.04.2021.

3. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств – представить их по факсу: <***> (с последующим направлением заверенных документов по почте.

При ответе на запрос следует ссылаться на номер дела.

4. Разъяснить Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5.1. Повторно обязать ответчика представить в материалы дела в срок до 30.04.2021:

- мотивированный отзыв на заявление, документы в его обоснование и доказательства направления отзыва конкурсному управляющему;

- копию договора с участием самоходной машины (Наименование и марка: экскаватор DOOSAN DX340LCA; Год выпуска: 2013; № двигателя: DE12TTS 323729Е00; Заводской№ машины: DWGCECAPLD1010263; Цвет: оранжевый; Вид движителя: гусеничный; Регистрационный знак: 24 ХЕ 8364; Паспорт самоходной машины: ТТ 082539 от 05.11.2013);

- пояснения о наличии у ответчика в настоящее время спорной самоходной техники.

5.2 Конкурсному управляющему представить в материалы дела в срок до 30.04.2021:

- реестр требований кредиторов с расшифровками дат возникновения обязательств;

- бухгалтерский баланс за 2017-2018 гг.;

- выписки по расчетным счетам должника за спорный период;

- доказательства аффилированности должника и ответчика.

6. Лицам, участвующим в деле, представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 30.04.2021:

- письменный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов и возражений.

7. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи Казакова Ксения Владимировна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Данилова Анастасия Александровна тел. <***>.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

vнастоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru)). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

vлица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

vобстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

vлица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

Судья

Н.В. Краснопеева