Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А. при рассмотрении в порядке взаимозаменяемости вопроса о принятии к производству искового заявления акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Советская» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК- 13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Советская» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за теплоснабжение за июль 2020 года в размере 3 316 849, 86 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев поступившее исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая, следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Пунктом 1 частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Представленный истцом кассовый чек ФГУП «Почта России» от 17.12.2020 не подтверждает направление ответчику искового заявления и приложенных к нему документов по адресу: <...>, поскольку, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, юридическим адресом ответчика является: 660111, <...>.

В нарушение указанных требований, истцом не приложены к иску доказательства направления (вручения) ответчику иска по юридическому адресу ответчика.

Пунктом 1 части 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

При рассмотрении искового заявления и представленных документов арбитражным судом установлено, что истцом не представлены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление и лица, выдавшего доверенность представителю, подписавшему иск.

В соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

В нарушение указанных правовых норм, к иску не приложены документы. подтверждающие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности ФИО1, которая подписала исковое заявление.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, по юридическому адресу;

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления ФИО1;

- диплом о высшем юридическом образовании либо ученая степень по юридической специальности ФИО1

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела А33-36945/2020.

Помощник судьи Копейкина Юлия Александровна, тел.: <***>. Секретарь судебного заседания Исмагилова Ксения Юрьевна, тел.: <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены истцу.

Судья Н.А. Варыгина

На основании распоряжения «О взаимозаменяемости судей и помощников судей гражданской коллегии» от 10.08.2018 № КГ-2/8 д, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, дело будет рассматривать судья Е.Б. Мельникова.