ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-36968/18 от 11.10.2019 АС Красноярского края

1511/2019-272518(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Зайцевой Н.А.,

рассмотрев вопрос о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица  органа опеки и попечительства, 

в деле по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 24 по  Красноярскому краю о признании ФИО1 (25.12. ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес:  660059, Красноярский край, г. Красноярск, ул. им Академика Вавилова, д. 98 кв. 47, ИНН  <***>) несостоятельным (банкротом), 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю (далее – кредитор)  обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом. 

Заявление принято к производству суда. Определением от 13.03.2019 возбуждено  производство по делу. 

Определением от 06.06.2019 в отношении ФИО1 введена  процедура реструктуризации долга, финансовым управляющим утвержден ФИО2. 

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры  реструктуризации долга опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 107 от 22.06.2019. 

 В Арбитражный суд Красноярского края 04.10.2019 поступило ходатайство  финансового управляющего ФИО2 о привлечении к участию в  деле органа опеки и попечительства. 

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом. 

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора, могут вступить в дело в случае, если судебный акт, которым заканчивается  рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, может повлиять на их права или  обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле  также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность  предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица,  обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и  третьим лицом. 

При решении вопроса о привлечении к участию в деле третьего лица суду необходимо  установить, какой правовой интерес имеет данное лицо, каким образом судебный акт может  повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон, имеется ли  необходимость защиты его субъективных прав и охраняемых законом интересов. 


Как следует из части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и части 1 статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации право на вступление в дело в качестве третьего лица, либо на обжалование  судебных актов лица, не привлеченного к участию в деле, возникает в том случае, если  судебный акт не просто затрагивает права и обязанности этих лиц, а принимается  непосредственно об их правах и обязанностях. 

Финансовым управляющим в материалы дела представлена справка о рождении ребенка  – ФИО1 (ФИО3, ФИО4) Семена Васильевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., справка об  установлении отцовства, в соответствии с которой отцом признан ФИО1 

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом  определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации  его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве  гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела  затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом  недееспособным. 

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних  лиц, суд полагает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве  ФИО1 орган опеки и попечительства по месту жительства  последнего, а именно Администрацию Кировского района г. Красноярска в лице органа  опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних. 

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Помощник судьи: Турутина Мария Анатольевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Марткачакова Анастасия Васильевна, тел. <***>. 

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном  сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу:  http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http:// kad.arbitr.ru). 

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам,  участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на  официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа по адресу:  http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц копия  определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня 


поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении  или вручена им под расписку;  

лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим  образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и  средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ). 

Судья Н.А. Зайцева 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.05.2019 5:59:19

Кому выдана Зайцева Наталья Александровна