Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., при рассмотрении (в порядке взаимозаменяемости) вопроса о принятии к производству заявления Агентства по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края (адрес: <...>) о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сосны» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ВостокТрубопроводСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сосны» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВостокТрубопроводСтрой» (далее – должник) банкротом.

Определением от 18.12.2019 заявление принято к производству

Определением от 25.02.2020 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО1.

Решением от 18.09.2020 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №171 от 19.09.2020.

В Арбитражный суд Красноярского края 28.06.2021 поступило (направлено почтой) заявление Агентства по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, в котором заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО «ВостокТрубопроводСтрой» требование заявителя в размере 130 000 руб.

Ознакомившись с поступившим требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 127, частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве, но, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, - вынести определение об оставлении заявления без движения.

Согласно части 1 статьи 100 Закона о банкротстве, требования к должнику направляются в арбитражный суд, арбитражному управляющему. Пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению (требованию кредитора) прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Судом установлено, что к требованию не приложены документы, подтверждающие направление требования арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования. В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 также отражено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований, в связи с чем установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В том числе следует учитывать, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

В нарушение кредитором не приложены следующие доказательства в обоснование заявленных требований:

- положения об Агентстве по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края (для анализа/проверки наличия права на заявленное требование по заявленной задолженности).

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь, статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 23.08.2021, следующие документы:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес конкурсного управляющего копий требования и приложенных к нему документов, которые у него, отсутствуют;

- положение об Агентстве по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края (для анализа/проверки наличия права на заявленное требование по заявленной задолженности).

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи: Криспин Виктория Валерьевна, тел. <***>;

Секретарь судебного заседания: Панфилова Екатерина Васильевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.

Судья

Н.В. Двалидзе

Дело находится в производстве судьи Власенко Н.О.