Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, г. Красноярск)

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, г. Москва)

о взыскании пени,

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК- 13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик) о взыскании 14 266, 44 руб. пени за период февраль 2018 года – декабрь 2019 года.

Определением арбитражного суда от 12.01.2021 исковое заявление оставлено судом без движения, истцу предложено в срок до 19.02.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив:

- документы, подтверждающие направление истцом претензии в адрес ответчика;

- пояснения по указанию в платежном поручении от 07.05.2020 № 12598 в назначении платежа: за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа;

- платежные поручения, подтверждающие несвоевременную оплату долга ответчиком; - уточнение исковых требований в просительной части иска.

Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и продлить срок оставления искового заявления без движения до 31.03.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок не устранены, по ходатайству истца суд считает возможным продлить срок оставления иска без движения.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- документы, подтверждающие направление истцом претензии в адрес ответчика;

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Жеребор Анастасия Дмитриевна, тел 8 (3912) 226-58-44. Секретарь судебного заседания Гергедава Ольга Зурабовна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.

Судья М.Ю. Винокурова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 03.02.2021 6:28:40

Кому выдана Винокурова Мария Юрьевна