Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., при рассмотрении заявления ФИО1 о возврате государственной пошлины из федерального бюджета

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожд.: д. Старая Новоселовского р-на Красноярского края; ИНН <***>, СНИЛС 091-081-671- 55, адрес регистрации: <...>) о признании себя банкротом,

установил:

ФИО1 (далее – должник) 05.12.2019 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, заявитель предлагает – ААУ «ЕВРАЗИЯ» - Ассоциация арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» (адрес: 440052, <...>).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от1 1.12.2019 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 04.02.2020.

Решением от 11.02.2020 должник признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.02.2020.

Определением от 18.06.2020 завершена процедура реализации имущества в отношении ФИО1.

28.01.2021 в Арбитражный суд Красноярского края от ФИО1 поступило заявление о выдаче справки на возврат излишне уплаченной госпошлины, в соответствии с которым просит суд выдать ФИО1 ФИО3 справку на возврат госпошлины в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, уплаченной по платежному поручению №2497805 от 21.02.2020.

Судом установлено, что при принятии определения судом не был рассмотрен вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Руководствуясь статьями 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возврате государственной пошлины из федерального бюджета на 31 марта 2021 годав 15 час.15 мин. по адресу: <...>, зал № 306.

Дата определена в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» с учетом графика назначенных судебных заседаний и запланированного отпуска председательствующего по делу.

2. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Татарчук Кирилл Андреевич тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Никифорова Дарья Андреевна тел. <***>.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

vрешение или определения, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству указанных лиц копии решения или определения, вынесенного в виде отдельного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

М.Н. Инхиреева