Гражданский кодекс часть 1

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожд.: д. Старая Новоселовского р-на Красноярского края; ИНН <***>, СНИЛС 091-081-671- 55, адрес регистрации: <...>) о признании себя банкротом,

при участии:

заявителя: ФИО1, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никифоровой Д.А.,

установил:

ФИО1 (далее – должник) 05.12.2019 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, заявитель предлагает – ААУ «ЕВРАЗИЯ» - Ассоциация арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» (адрес: 440052, <...>).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от1 1.12.2019 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 04.02.2020.

Решением от 11.02.2020 должник признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.02.2020.

Определением от 18.06.2020 завершена процедура реализации имущества в отношении ФИО1.

28.01.2021 в Арбитражный суд Красноярского края от ФИО1 поступило заявление о выдаче справки на возврат излишне уплаченной госпошлины, в соответствии с которым просит суд выдать Алексахиной Галине Васильеве справку на возврат госпошлины в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, уплаченной по платежному поручению №2497805 от 21.02.2020.

Определением от 18.02.2021 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

В судебном заседании должник пояснил, что ошибочно перечислил денежные средства, которые предполагалось направить на выплату вознаграждения финансовому управляющему по реквизитам для уплаты госпошлины.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

ФИО1 в материалы дела представлена копия чека по операции Сбербанк Онлайн с синей отметкой банка об исполнении, в соответствии с которой ФИО1 уплачена денежная сумма в размере 25 000 руб. Получателем денежных средств указано: УФК по Красноярскому краю (ИФНС России по Центральному району г. Красноярска).

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится к судебным расходам. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Статьей 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Размер государственной пошлины по заявлению о банкротстве должника по заявлению физического лица составляет 300 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 в федеральный бюджет ошибочно уплачена денежная сумма в размере 25 000 руб. в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожд.: д. Старая Новоселовского р-на Красноярского края; ИНН <***>, СНИЛС 091-081-671- 55, адрес регистрации: <...>) подлежат возврату из федерального бюджета 25 000 руб. государственной пошлины, ошибочно уплаченной по платежному поручению от 21.01.2020 № 2497805.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 59 Федерального закона от 26.12.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожд.: д. Старая Новоселовского р-на Красноярского края; ИНН <***>, СНИЛС 091-081-671- 55, адрес регистрации: <...>) из федерального бюджета 25 000 руб. государственной пошлины, ошибочно уплаченной по платежному поручению от 21.01.2020 № 2497805.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.Н. Инхиреева