Определение № А33-3784/10 от 27.06.2011 АС Красноярского края

1219/2011-89485(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об описке

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Крицкая И.П., рассмотрев материалы дела по заявлению

Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - Красноярская железная дорога (ИНН <***>),

к открытому акционерному обществу «Страховое общество «ЖАСО» (ИНН <***>),

о признании недействительным открытого конкурса № 145 «На право заключения договора страхования КАСКО и полисов ОСАГО автомобильного парка Красноярской железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на период с 20.10.2009 по 19.10.2012»;

о признании недействительным договора №Д-1726НФ/НЮ от 30.11.2009 на оказание услуг по добровольному страхованию, заключенного открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в лице филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - Красноярская железная дорога и открытым акционерным обществом «Страховое общество ЖАСО»;

о признании недействительными договоров страхования на транспортные средства, заключенные в соответствии с договором №Д-1726НФ/НЮ от 30.11.2009: №АДС023799 от 06.12.2010; №АДС023800 от 06.12.2010; №АДС025586 от 29.11.2010; №АДС021464 от 13.11.2010; №АДС021475 от 13.11.2010; №АДС021461 от 01.11.2010; №АДС025249 от 12.10.2010; №АДС022486 от 10.09.2010; №АДС020631 от 04.06.2010; №АДС017803 от 04.06.2010; №АДС017800 от 11.05.2010;

о применении последствий недействительности сделок – обязании открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - Красноярская железная дорога страховую премию, уплаченную по договору №Д-1726НФ/НЮ от 30.11.2009 в сумме 165 238,01 рублей.

в отсутствие сторон,

установил:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», к открытому акционерному обществу «Страховое общество «ЖАСО» о признании недействительным открытого конкурса № 145 «На право заключения договора страхования КАСКО и полисов ОСАГО автомобильного парка Красноярской железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на период с 20.10.2009 по 19.10.2012»; о признании недействительным договора №Д-1726НФ/НЮ от 30.11.2009 на оказание услуг по добровольному страхованию, заключенного открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в лице филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - Красноярская железная дорога и открытым акционерным

обществом «Страховое общество ЖАСО»; о применении последствий недействительности сделки – обязании открытого акционерное общества «Страховое общество ЖАСО» вернуть страховую премию, уплаченную по договору №Д-1726НФ/НЮ от 30.11.2009.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.04.2010 заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю удовлетворено.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава- исполнителя или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Арбитражным судом установлено, что при изготовлении решения арбитражного суда от 27.04.2011 по делу № А33-3784/2011 в абзаце пятом резолютивной части решения совершена описка, ошибочно указано «в лице филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - Красноярская железная дорога».

Указанная описка в резолютивной части решения не затрагивают существа принятого решения и является следствием ошибки в тексте, допущенной при изготовлении судебного акта, в связи с чем она подлежит исправлению согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Арбитражного суда Красноярского края от 27.04.2011 по делу № А33-3784/2010.

Пятый абзац резолютивной части решения Арбитражного суда Красноярского края от 27.04.2011 по делу № А33-3784/2010 изложить в следующей редакции:

«Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины».

Разъяснить, что данное определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.