Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петракевич Л.О. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Перспектива" (ИНН <***> , ОГРН <***>, дата регистрации - 23.10.2017, место нахождения – 660021, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***> , ОГРН <***>, дата регистрации - 14.01.2003, Красноярский край, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Перспектива" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги (за содержание общего имущества собственников помещений в доме, тариф на содержание и текущий ремонт общего имущества собственников в доме) за период с 01.07.2019 по 31.08.2020 в размере 104 477,95 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев поступившее исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.

[A1] Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанной нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не приложено определение об отмене судебного приказа по делу № А33-844/2021.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора.

Пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

Пунктом 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В исковом заявлении не отражены сведения о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора. Кроме того, к исковому заявлению не приложена претензия с доказательством ее направления (вручения) ответчику либо доказательства обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 126, статьями 128, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

[A2] Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 15 марта 2021 года, следующие документы:

- определение об отмене судебного приказа по делу № А33-844/2021;

- уточнение к исковому заявлению, содержащее сведения о соблюдении претензионного порядка урегулирования спора.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены истцу.

Судья Л.О. Петракевич

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 07.05.2020 3:47:59

Кому выдана Петракевич Любовь Олеговна