Определение № А33-3849/11 от 02.08.2011 АС Красноярского края

233/2011-111620(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Вахитова Р.С., рассмотрев ходатайство временного управляющего ФИО1 об истребовании доказательств в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Алко» о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Фатум» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – банкротом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Алко» (далее по тексту – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Фатум» – банкротом.

Определением от 05.04.2011 заявление принято к производству. Определением арбитражного суда от 05.05.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1

01.08.2011 в материалы дела поступило ходатайство временного управляющего ФИО1 об истребовании доказательств, согласно которому заявитель просит истребовать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (<...>) следующие сведения: о сделках по приобретению и распоряжению недвижимым имуществом, совершенных ООО «Фатум» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>, тр. 1) в течение трех лет до 5 мая 2011 года, а также копии договоров, подтверждающих указанные сделки.

В обоснование заявленного ходатайства временный управляющий сослался на пункт 3 статьи 7 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сведения о содержании правоустанавливающих документов, обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости, выписки, содержащие сведения о переходе прав на объекты недвижимости, а также сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным предоставляются только: арбитражному управляющему в деле о банкротстве в отношении принадлежащих соответствующему должнику объектов недвижимого имущества.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что указанные доказательства могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Истребовать у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (<...>):

- сведения о сделках по приобретению и распоряжению недвижимым имуществом, совершенных ООО «Фатум» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>, тр. 1) в течение трех лет до 5 мая 2011 года;

- копии договоров, подтверждающих указанные сделки.

2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 02.09.2010 года.

3. Предложить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю представить доказательства непосредственно в канцелярию арбитражного суда по адресу: 660049, <...>. При ответе ссылаться на дело №А33-3849/2011.

4. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств – представить их по факсу: <***> (с последующим направлением заверенных документов по почте).

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Секретарь судебного заседания Козлов Денис Васильевич, тел. <***>.

6. Разъяснить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, что, согласно частям 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.