802/2014-144519(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
31 июля 2014 года | Дело № А33-390/2014 | |
Красноярск |
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Баукиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)
к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>)
об обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества
с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью Агентство независимой оценки «ЭКОсервис» (г. Красноярск)
в присутствии:
истца индивидуального предпринимателя ФИО1,
от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 09.01.2014 № 9,
в отсутствие общества с ограниченной ответственностью Агентство независимой оценки «ЭКОсервис», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (заказное письмо от 23.06.2014 № 25926, направленное по юридическому адресу, возвращено органом почтовой связи по истечении срока хранения),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шапран Н.А.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска об обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества – подвального помещения, расположенного по адресу: <...>; по выкупной цене в сумме 952877 руб. зачесть сумму расходов на неотделимые улучшения, произведенное истцом в счет оплаты приобретаемого недвижимого имущества.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.01.2014 возбуждено производство по делу.
Определением от 11.06.2014 удовлетворено ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о назначении судебной комиссионной экспертизы, проведение экспертизы поручено экспертам государственного предприятия Красноярского края «Товарных экспертиз» ФИО3 и ФИО4, судебное разбирательство отложено на 18 августа 2014 года.
До настоящего времени заключение эксперта в материалы дела не поступило, ходатайство о продлении судебной экспертизы не заявлено.
Определением от 31.07.2014 назначено судебное заседание о наложении судебного штрафа на экспертов государственного предприятия Красноярского края «Товарных экспертиз» ФИО3 и ФИО4.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. отложить судебное разбирательство по делу на 18.08.2014 в 17 час. 15 мин. по адресу: <...>, зал № 326.
2. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Кириллова Светлана Сергеевна, тел. <***>,
Секретарь судебного заседания Поваренкина Ирина Владимировна, тел. 8 (391) 226-58- 73.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;
- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);
- лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).
В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и в случае его неисполнения лицо, заключившее мировое соглашение, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.
Судья | Е.А. Баукина |
2 А33-390/2014