Определение № А33-3962/13 от 15.05.2013 АС Красноярского края

1211/2013-73924(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шуваевой Е.В., при рассмотрении заявления ФИО1 о принятии обеспечительных мер в деле по заявлению председателя правления товарищества собственников жилья «Содружество» ФИО1

к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю,

о признании действий незаконными,

установил:

председатель правления товарищества собственников жилья «Содружество» ФИО1 (далее- ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (далее- МИФНС № 23 по Красноярскому краю) о признании действий незаконными.

Заявление принято к производству суда. Определением от 18.03.2013 возбуждено производство по делу.

15.05.2013 от ФИО1 поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю и запрета на выдачу документов после регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, рассматривающим дело, не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон. Вместе с тем, в силу 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Заявление о принятии обеспечительных мер подано с нарушением требований, установленных статьями 92, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с указанным Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату. В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством о налогах и сборах. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам рассматриваемым в арбитражных судах при подаче заявления об обеспечении иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 руб. К заявлению истца о принятии обеспечительных мер не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также ходатайство о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера за рассмотрение вопроса о принятии обеспечительных мер (с приложением подтверждающих документов).

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения.

Руководствуясь частью статьями 92, 93, 126, 128, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 11.06.2013, следующие документы:

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера за рассмотрение вопроса о принятии обеспечительных мер (с приложением подтверждающих документов).

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>, (факс: <***>, E- mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Соколова Елена Михайловна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Сучкова Наталья Юрьевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.