Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс» об обеспечении,

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ИНН 2456015399, ОГРН 1162468091500) г. Назарово

к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН 2466279908, ОГРН 1192468023758), г. Красноярск

о взыскании задолженности,

без извещения лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ответчик) о взыскании 1 087 934 руб. задолженности по договору от 30.09.2020 № 26.08-03.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.02.2021 возбуждено производство по делу.

Решением от 19.03.2021 исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» взыскано 1 087 933,70 руб. долга, 23 879 руб. судебных расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.07.2021 решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.03.2021 по делу № А33-3962/2021 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

03.08.2021 на принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист серии ФС № 035708414.

30.09.2021 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс» об обязании запретить приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Ефремовой А.А., а также иным лицам перечислять в пользу ООО «Меридиан» денежные средства в размере, превышающем 113 879 руб. по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Красноярского края в рамках дела № А33-3962/2021 (№116655/21/24014-ИП) до рассмотрения настоящего заявления по существу.

Определением от 01.10.2021 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Альянс» о принятии обеспечительных мер в виде запрета судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Ефремовой А.А., а также иным лицам перечислять в пользу ООО «Меридиан» денежные средства в размере, превышающем 113 879 руб. по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Красноярского края в рамках дела № А33-3962/2021 (№116655/21/24014-ИП) до рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства по существу, отказано.

04.10.2021 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс» об обязании запретить приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Ефремовой А.А., а также иным лицам перечислять в пользу ООО «Меридиан» денежные средства в размере, превышающем 113 879 руб. по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Красноярского края в рамках дела № А33-3962/2021 (№116655/21/24014-ИП) до рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства.

Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд находит, что оно подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

В соответствии частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение заявленных требований или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Перечень обеспечительных мер установлен статьей 91, частью 3 статьи 199 АПК РФ.

В соответствии со статьей 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер и представить суду доказательства, подтверждающие наличие оснований применения таких мер.

Согласно частям 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение заявленных требований или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в качестве обеспечительной меры может быть применено запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 13 Постановления № 11 от 09.12.2002 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» указано, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

В соответствии со статьей 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила об обеспечении иска, предусмотренные настоящей главой, применяются при обеспечении исполнения судебных актов.

В обоснование заявления о применении обеспечительных мер общества с ограниченной ответственностью «Альянс» указывает следующие обстоятельства:

- 02.09.2021 приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска Ефремовой А.А. возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «АЛЬЯНС» на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Красноярского края от 19.03.2021 по делу № А33-3962/2021. Задолженность по исполнительному производству составляет 1111 812,7 руб.;

- общая сумма задолженности перед ООО «МЕРИДИАН» по состоянию на 02.09.2021 (т.е. на момент предъявления исполнительного листа и возбуждения исполнительного производства) составляет 113 879 руб. (в том числе государственная пошлина, взысканная судом);

- 19.03.2021 ООО «Альянс» произвело оплату по договору в размере 564 809,70
руб., которые не были учтены при вынесении решения. Произведенный платеж
подтверждается платежным поручением от 17.03.2021.

- ООО «МЕРИДИАН» приобретало у ООО «Альянс» топливо, что подтверждается УПД от 20.11.2020, УПД от 25.11.2020, УПД от 01.03.2021, а также актом сверки взаимных расчетов от 15.03.2021 ООО «Альянс» оплачена сумма в размере 564 809,70 коп. по акту от 15.03.2021. Акт сверки взаимных расчетов подписан со стороны ООО «МЕРИДИАН» и направлен взыскателем в адрес должника;

- в соответствии с договором, заключенным между ООО «МЕРИДИАН» и ООО «АЛЬЯНС», запрет на зачет взаимных требований отсутствует. Стороны (ООО «МЕРИДИАН», подписав акт сверки от 15.03.2021 года, а ООО «АЛЬЯНС», оплатив сумму остатка долга по акту сверки), выбрали такой способ погашения взаимных требований, что не противоречит действующему законодательству;

- актом от 15.03.2021 и оплатой по указанному акту подтверждается зачет взаимных требований между ООО «МЕРИДИАН» и ООО «АЛЬЯНС». В назначении платежа в платежном поручении от 19.03.2021 указано «Оплата задолженности по акту сверки от 15.03.2021». Таким образом, оплата произведена ООО «АЛЬЯНС» с учетом произведенного зачета между сторонами. Общая сумма задолженности перед ООО «МЕРИДИАН» по состоянию на 02.09.2021 составляет 113 879 руб. (в т.ч. государственная пошлина, взысканная судом),

- платежное поручение от 19.03.2021, а также акт сверки от 15.03.2021 судом первой инстанции в рамках рассмотрения дела № А33-3692/2021 не исследовался, в рамках рассмотрения апелляционной жалобы указанные документы не приобщены к материалам дела. При этом суд апелляционной инстанции указал, что указанные документы могут быть рассмотрены приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства;

- 07.09.2021 в адрес пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска Ефремовой А.А указанные сведения направлены, однако сумма по исполнительному производству не уменьшена;

- 27.09.2021 со счета должника списано 228 541,50 руб., что подтверждается выпиской со счета от 27.09.2021. Указанная сумма больше, чем сумма задолженности 113 879 руб.;

- должник принял все необходимые меры для исполнения требований исполнительного листа, оплатил полностью задолженность по исполнительному листу. Исполнительное производство не окончено, исполнительный лист не отозван. Наличие возбужденного исполнительного производства на сумму взыскания задолженности в размере 1 111 812,7 руб. является основанием для повторного взыскания суммы задолженности.

Как указывает в заявлении общество с ограниченной ответственностью «Альянс» в настоящее время должник в полном объеме исполнил решение суда по делу № А33-3962/2021, в то время как ООО «МЕРИДИАН» предъявил к исполнению в приставу-исполнителю исполнительный лист о взыскании 1 111 812,7 руб., несмотря на то, что большая часть задолженности оплачена до выдачи исполнительного листа, что свидетельствует о злоупотреблении со стороны истца по делу, а также о возможности повторного взыскания суммы в размере 997 933,7 руб., что причинит значительный ущерб ответчику. Так же об этом свидетельствует факт списания 27.09.2021 со счета должника 228 541,50 руб., что подтверждается выпиской со счета от 27.09.2021 (указанная сумма больше, чем сумма задолженности, которая составляет 113 879 руб.).

Заявитель просит суд принять обеспечительные меры на стадии исполнения решения суда в виде запрета судебному-приставу исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Ефремовой А.А., а также иным лицам перечислять в пользу ООО «Меридиан» денежные средства в размере, превышающем 113 879 руб. по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Красноярского края в рамках дела № А33-3962/2021 (№116655/21/24014-ИП) до рассмотрения настоящего заявления.

Непринятие указанных мер может причинить значительный ущерб заявителю в виде повторного взыскания суммы задолженности.

В материалы дела заявителем в обоснование произведенной оплаты задолженности по акту-сверки по состоянию на 15.03.2021 (в т.ч. НДС 20%) представлено платежное поручение от 19.03.2021 №81 на сумму 564 809,70 руб.

Следовательно, в связи наличием в материалах дела доказательств уплаты задолженности, на которую ссылается заявитель и недопущения повторного взыскания суммы задолженности, а также учитывая, что обеспечительные меры носят временный срочный характер, на основании приложенных к заявлению документов, с целью сохранения существующего положения до рассмотрения заявления, а также предотвращения причинения ущерба заявителю, суд приходит к выводу о необходимости принятия обеспечительных мер в виде запрета приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Ефремовой А.А., перечислять в пользу ООО «Меридиан» денежные средства в размере, превышающем 113 879 руб. по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Красноярского края в рамках дела № А33-3962/2021 (№116655/21/24014-ИП) до рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия обеспечительных мер в виде запрета иным лицам перечислять в пользу ООО «Меридиан» денежные средства в размере, превышающем 113 879 руб. по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Красноярского края в рамках дела № А33-3962/2021 (№116655/21/24014-ИП) до рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства, поскольку судебный пристав – исполнитель в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» обеспечивает и контролирует исполнительное производство, принимая меры по контролю за своевременным и полным исполнением мероприятий исполнительного производства при исполнении судебного акта. Кроме того, заявителем не указан конкретный перечень иных лиц.

Таким образом, основания для принятия указанных обеспечительных мер в указанной части отсутствуют.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер частично. В удовлетворении остальной части заявления следует отказать.

Руководствуясь статьями 90-93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс» о принятии обеспечительных мер удовлетворить в части.

Запретить приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска Ефремовой А.А., перечислять в пользу ООО «Меридиан» денежные средства в размере, превышающем 113 879 руб. по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Красноярского края в рамках дела № А33-3962/2021 (№116655/21/24014-ИП) до рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.В. Курбатова