Определение № А33-3972/12 от 06.04.2012 АС Красноярского края

1253/2012-59317(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О Б И С П Р А В Л Е Н И И О П Е Ч А Т К И

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭО-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

об обязании возвратить имущество,

без извещения лиц, участвующих в деле,

установил:

департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭО-1» об обязании возвратить по акту приема-передачи принтер “Epson fx1170” 2000 года выпуска (инв. № 5601), мотоблок М5-2К «Нева» 2001 года выпуска (инв. № 650), тележку-мотоблок «НД» 2001 года выпуска (инв. № 652), сварочный аппарат «Мультиплаз» 2003 года выпуска (б/н), компьютер с монитором 2003 года выпуска (инв. № 1026), переданных по договору аренды муниципального имущества от 05.01.2005 № 401, а в случае невозможности возврата имущества – возместить ущерб в размере стоимости утраченного имущества.

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе, исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При изготовлении определения от 05.04.2012 допущены опечатки в абзаце 1 пункта 2.1 и абзаце 1 пункта 3 резолютивной части в дате проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания, а именно – вместо слов «12 мая 2012 года» указано «08 мая 2012 года».

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе, исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление вышеуказанной опечатки в определении от 05.04.2012 не меняет его содержания. Названная опечатка подлежит исправлению на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. исправить опечатку в абзаце 1 пункта 2.1 резолютивной части определения от

05.04.2012; абзац 1 пункта 2.1 читать:

«2.1. Назначить предварительное судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на 12 мая 2012 года в 09 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 326».

2. Исправить опечатку в абзаце 1 пункта 3 резолютивной части определения от 05.04.2012; абзац 1 пункта 3 читать:

«3. Назначить дело к судебному разбирательству на 12 мая 2012 года в 09 час. 45 мин. по адресу: <...>, зал № 326».

Судья М.А. Альтергот

В соответствии с распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда Красноярского края № КГ-1/10 от 14.09.2011 «О взаимозаменяемости судей и помощников судей в гражданской коллегии» дело будет рассматриваться судьей Баукиной Е.А.