ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-4039/17 от 23.11.2017 АС Красноярского края

1445/2017-280570(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в 

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая 

компания "Космос Плюс 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск 

к обществу с ограниченной ответственностью Независимая телевизионная сеть 

«Контакт-Медиа» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, г. 

Дивногорск

к краевому государственному автономному учреждению "Редакция газеты "Огни 

Енисея" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, г. Дивногорск

к ФИО1, Красноярский край, г. Дивногорск,

с участием в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований 

относительно предмета спора:

- ФИО2, Красноярский край, г. Дивногорск, 

- общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Космос Плюс" 

(ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, г. Красноярск,
о защите деловой репутации,
при участии в судебном заседании:

от ответчика (ООО НТС «Контакт-Медиа»): ФИО3, представителя по 

доверенности от 27.03.2017 № 01/17 (сроком действия до 27.03.2020), личность удостоверена 

паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тороповой 

Л.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Космос Плюс 1"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  обществу с ограниченной ответственностью Независимая телевизионная сеть «Контакт- Медиа», краевому государственному автономному учреждению "Редакция газеты "Огни  Енисея" (далее – ответчик) об обязании ответчиков: 

А) вступление юридического лица (ООО УК «Космос плюс 1»), осуществляющего  коммерческую деятельность, в коррупционную связь с депутатами Дивногорского  городского совета с целью недобросовестного вытеснения с рынка конкурентов, получения 


незаконными способами в обслуживание жилых домов инициируя массовые выступления,  беспорядки, захват помещений управляющей компании «Независимая управляющая  компания»; 

Б) не предоставление качественно и в срок в полном объеме жилищной услуги,  отсутствия дежурной аварийной службы, не проведение ремонтных работ по текущим  вызовам жителей дома, нарушения права гражданина на оплату услуг управляющей  компании через онлайн-банк или безналичными средствами в кассе управляющей компании,  необоснованное повышение платы собственникам жилых помещений, 

В) отсутствие опыта управления многоквартирными домами, нахождения в управлении  лишь одного дома 17 по ул. Машиностроителей города Дивногорска, финансовой  несостоятельности, 

Г) необоснованное завышение тарифов на оказание жилищной услуги и иных  коммунальных услуг, а следовательно и общей суммы за оплату жильцами дома № 17 по ул.  Машиностроителей города Дивногорска, 


многоквартирных домов на территории города Дивногорска и города Красноярска,  внесенных в лицензию Службой строительного надзора и жилищного контроля  Красноярского края. В деятельности организации отсутствуют признаки несостоятельности  (банкротства). Все услуги по содержанию жилого дома 17 по ул. Машиностроителей города  Дивногорска и текущему ремонту оказываются в полном объеме. Общество с ограниченной  ответственностью УК «Космос плюс 1» имеет аварийную-диспетчерскую службу,  выполняющую свою работу и соответствующей всем требованиям законодательства РФ.  Повышение стоимости жилищной услуги произошло в строгом соответствии с жилищным  законодательством и принято на общем собрании собственников МКД до вступления  общества с ограниченной ответственностью УК «Космос плюс 1» в управление  многоквартирным домом и управления его обществом с ограниченной ответственностью УК  «Олимп». Общество с ограниченной ответственностью УК «Космос плюс 1» производит  прием денежных средств от собственников и жителей дома 17 по ул. Машиностроителей за  оказанные коммунальные услуги и энергоносители в точном соответствии с требованиями  законодательства, налогового кодекса РФ и Федеральной налоговой службы России.  Общество с ограниченной ответственностью УК «Космос плюс 1» никогда не вступало в  сговор ни с кем из членов городского совета города Дивногорска, не участвовало в  организации публичных выступлений, митингов, захвата помещений «Независимой  управляющей компании», используя методы недобросовестной конкуренции с целью  вытеснения конкурентов с рынка обслуживания жилых домов в городе Дивногорске и  получения в управление дома 17 по ул. Машиностроителей города Дивногорска. Еще раз  указываем на не достоверность размещенной 30 января 2017 года в телевизионном эфире, а  затем на сайте Городской газеты «Огни Енисея» информации в сфере предпринимательской  и экономической деятельности юридического лица общества с ограниченной  ответственностью УК «Космос плюс 1». 

Определением от 06.03.2017 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.03.2017  возбуждено производство по делу. 

Определением от 17.03.2017 судебное заседание отложено на 04.05.2017.

Определением от 04.05.2017 судебное заседание отложено на 01.06.2017, к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора привлечена ФИО2. 

Определением от 01.06.2017 судебное заседание отложено на 14.06.2017, к участию в  деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания "Космос Плюс". 

Определениями от 14.06.2017, 03.08.2017, 31.08.2017 судебные заседания откладывались  на 03.08.2017. 31.08.2017, 28.09.2017. 

Определением от 28.09.2017 судебное заседание отложено на 24.10.2017, к участию в  деле в качестве соответчика привлечен ФИО1. 

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание  проведено в отсутствие указанных лиц. 

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований (с  приложением доказательств направления лицам, участвующим в деле), согласно которому  истец просит суд обязать ответчиков: 


пользователей, то есть для неограниченного круга лиц и без каких - либо ограничений и на  сайте краевого государственного автономного учреждения "Редакция газеты "Огни Енисея"  хронометражем 4 минуты 33 секунды, ввиде: 

а) вступления юридического лица (ООО УК «Космос плюс 1»), осуществляющего  коммерческую деятельность, в коррупционную связь с депутатами Дивногорского  городского совета с целью создания недобросовестной конкуренции и вытеснения с рынка  обслуживания жилых домов общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Независимая управляющая компания» и иных конкурентов, получение  незаконными способами в обслуживание жилых домов инициируя с помощью  коррупционных связей массовые выступления, беспорядки, захват помещений общества с  ограниченной ответственностью Управляющая компания «Независимая управляющая  компания»; 

б) не предоставления качественно и в срок в полном объеме жилищной услуги,  отсутствия дежурной аварийной службы, не проведение ремонтных работ по текущим  вызовам жителей дома, нарушения прав потребителей на оплату услуг управляющей  компании через онлайн-банк или безналичными средствами в кассе управляющей компании,  необоснованное повышение платы собственникам жилых помещений в виде завышения  тарифов на обслуживание и предоставление компанией услуг по обслуживанию жилого  дома, тарифов на теплоэнергоносители; 

в) отсутствие опыта управления многоквартирными домами, нахождения в управлении  лишь одного дома № 17 по ул. Машиностроителей города Дивногорска, наличие финансовой  несостоятельности юридического лица и невозможность в связи с этим им вести нормальную  финансово-хозяйственную деятельность; 


Управляющая компания «Космос плюс 1» редакцией общества с ограниченной  ответственностью Независимая телевизионная сеть «Контакт-Медиа» с последующим  размещением на интернет - сайте Дивногорской городской газеты «Огни Енисея» краевого  государственного автономного учреждения "Редакция газеты "Огни Енисея" и автором  репортажа Ивановым Андреем Васильевичем сообщены заведомо ложные сведения,  порочащие деловую репутацию юридического лица общества с ограниченной  ответственностью Управляющей компания «Космос плюс 1» в сфере ее  предпринимательской и экономической деятельности, в том числе и управления ей  многоквартирным жилым домом № 17 по ул. Машиностроителей города Дивногорска  Красноярского края. Все действия общества с ограниченной ответственностью УК «Космос  плюс 1» соответствуют действующему законодательству Российской Федерации и не  нарушили ни чьих прав и законных интересов. В управлении организации находится 10  многоквартирных домов на территории города Дивногорска и города Красноярска,  внесенных в лицензию Службой строительного надзора и жилищного контроля  Красноярского края. В деятельности организации отсутствуют признаки несостоятельности  (банкротства). Руководитель общества с ограниченной ответственностью Управляющей  компания «Космос плюс 1» Уварова Ольга Николаевна имеет 5 летний срок успешного  руководства в данном виде предпринимательской деятельности. Все услуги по содержанию  жилого дома № 17 по ул. Машиностроителей города Дивногорска и текущему ремонту  оказываются в полном объеме. Общество с ограниченной ответственностью УК «Космос  плюс 1» имеет аварийную-диспетчерскую службу, выполняющую свою работу и  соответствующей всем требованиям законодательства Российской Федерации. Повышение  стоимости жилищной услуги произошло в строгом соответствии с жилищным  законодательством и принято на общем собрании собственников МКД до вступления  общества с ограниченной ответственностью УК «Космос плюс 1» в управление  многоквартирным домом и управления его обществом с ограниченной ответственностью УК  «Олимп». Общество с ограниченной ответственностью УК «Космос плюс 1» производит  прием денежных средств от собственников и жителей дома № 17 по ул. Машиностроителей  за оказанные коммунальные услуги и энергоносители в точном соответствии с требованиями  законодательства, налогового кодекса Российской Федерации и Федеральной налоговой  службы России. Общество с ограниченной ответственностью УК «Космос плюс 1» никогда  не вступало в сговор ни с кем из членов городского совета города Дивногорска, не  участвовало в организации публичных выступлений, митингов, захвата помещений общества  с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Независимая управляющая  компания», используя методы недобросовестной конкуренции с целью вытеснения  конкурентов с рынка обслуживания жилых домов в городе Дивногорске и получения в  управление дома № 17 по ул. Машиностроителей города Дивногорска. Еще раз указываем на  не достоверность размещенной 30 января 2017 года в телевизионном эфире, а затем на сайте  Городской газеты «Огни Енисея» информации в сфере предпринимательской и  экономической деятельности юридического лица общества с ограниченной  ответственностью УК «Космос плюс 1». 

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,  изменить предмет и основание заявленного требования, уменьшить или увеличить размер  исковых требований. 

Судом принято изменение предмета иска, на основании статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В материалы дела от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания в  связи с уточнением исковых требований, возможностью ознакомления с материалами дела и  аудиозаписями протоколов судебных заседаний. 


Представитель ответчика в судебном заседании заявил устное ходатайство об отложении  судебного заседания с целью ознакомления с материалами дела и документами,  представленными истцом ко дню судебного заседания. 

Суд удовлетворил ходатайства сторон об отложении судебного заседания. 

В связи с принятием изменения предмета иска, удовлетворением ходатайств сторон об  отложении судебного заседания, необходимостью представления дополнительных  письменных пояснений по делу, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости  отложения судебного разбирательства по делу. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- письменный отзыв на исковое заявление и документы в его обоснование. В отзыве  должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. 

Помощник судьи Краснопеева Наталья Викторовна, тел. <***>.  Секретарь судебного заседания Торопова Любовь Валерьевна, тел. <***>. 

лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления  (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6  статьи 121 АПК РФ); 

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом  Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети  Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе; 

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ); 

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора  заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда,  обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на  сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная  информация/Медиаторы»). 

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо  представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при  подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую 


специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки  сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового  соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного  акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче  иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется  сторонами в мировом соглашении. 

Судья Е.В. Курбатова