Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петракевич Л.О. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Артемьева Артема Владимировича (ИНН 246403395219, ОГРН 316246800164750, г. Красноярск)

к государственному учреждению – Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 7 (ИНН 24521075905, ОГРН 1022402652469, дата регистрации: 07.06.2002, место нахождения: 660010, г. Красноярск, проспект им. газеты «Красноярский рабочий», д. 117)

о признании незаконными и отмене решений,

установил:

индивидуальный предприниматель Артемьев Артем Владимирович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Государственному учреждению – Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ответчик) о признании незаконными и отмене решения от 26.09.2019 № 809 об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения и решения от 26.09.2019 № 60 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

На основании пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» обращаясь с заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

При отсутствии уведомления о вручении направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии заявления с уведомлением о вручении, а если копии заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов.

В нарушение указанных требований заявителем не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих направление ответчику копии заявления и отсутствующих у ответчика документов по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 660010, г. Красноярск, проспект им. Газеты «Красноярский рабочий», д. 117.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Заявитель обратился с заявлением о признании недействительными решений к Филиалу № 7 Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, который не может быть ответчиком в суде.

Учитывая изложенное заявителю необходимо уточнить наименование ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, для физических лиц установлена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Из заявления следует, что предпринимателем оспариваются два решения Фонда, которые являются самостоятельными ненормативными правовыми актами.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 600 руб. (по 300 руб. за каждое решение). Заявитель в подтверждение уплаты государственной пошлины представил платежное поручение № 868 от 11.11.2019 на сумму 300 руб.

На основании изложенного, заявителю следует доплатить государственную пошлину в размере 300 руб.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

В нарушение требований данной нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не приложен к заявлению акт проверки.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 126, статьями 128, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без движения.

оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда

Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 24.01.2019, следующие документы:

- доказательства направления (вручения) ответчику копии заявления и отсутствующих у последнего документов по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 660010, г. Красноярск, проспект им. газеты «Красноярский рабочий», д. 117;

- письменное уточнение наименования ответчика с учетом того, что филиал не может быть истцом или ответчиком в суде;

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом прядке и в размере;

- акт проверки, на основании которого приняты оспариваемые решения.

Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Захарова Елизавета Владимировна, тел. 8 (391) 226-58-31. Секретарь судебного заседания Маады Шенне Александровна, тел. 8 (391) 226-58-26.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены заявителю.

Судья Л.О. Петракевич

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 27.02.2019 7:09:08

Кому выдана Петракевич Любовь Олеговна