Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный трест № 7» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Железнодорожного района в городе Красноярске (далее – ответчик) об отмене постановления от 02.12.2019 о назначении административного наказания, вынесенного административной комиссией Железнодорожного района в г. Красноярске в отношении ООО «Управляющая компания «Жилищный трест № 7», о наложении административного штрафа в размере 30 000 рублей за нарушение требований п. 1 ст. 5.1. Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях».

Заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к его форме и содержанию, содержит предусмотренные частями 1,2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

В соответствии с частью 6, 7 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Суд, рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, определил в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве соответчика административную комиссию Железнодорожного района в г. Красноярске – административный орган, вынесший оспариваемое постановление.

Код доступа к материалам дела -

Руководствуясь статьями 127, 184, 185, 226, 227, 228 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- административную комиссию Железнодорожного района в г. Красноярске (660021, <...>, каб. 602).

а) заявителю:

- уточнить (сформулировать) требования к администрации Железнодорожного района г. Красноярска с учетом того, что администрация Железнодорожного района г. Красноярска не является административным органом, принявшим оспариваемое постановление;

- документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования представителя (либо подтверждение статуса адвоката);

- доказательства вручения (направления) заявления административной комиссии Железнодорожного района в г. Красноярске;

- договор управления МКД (с графиком периодичности уборки мусора и очистки стен);

- иные доказательства, на которые заявитель будет ссылаться в обоснование своих требований, доказательства их направления (получения) другими лицами, участвующими в деле;

б) ответчикам:

- отзыв на заявление и доказательства его направления (получения) заявителю(ем),

доказательства, на которые ответчик ссылается как на основание своих требований и

возражений, доказательства их направления (получения) заявителю(ем). В отзыве

должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты;
- административное дело в полном объеме.

а) заявителю и ответчику - дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, доказательства их направления (получения) другой стороне(ой) по делу; ходатайства, заявления и изложенное в письменной форме мнение относительно поступивших в суд ходатайств и заявлений.

Разъяснить, что представляемые дополнительные документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты (получены судом) в установленный судом срок.

Предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно до вынесения судебного акта по существу спора обратившись за содействием к суду или посреднику, в том числе

медиатору, судебному примирителю или использовать другие примирительные процедуры.

Помощник судьи Абрамова Юлия Сергеевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Куприянова Дарина Валерьевна, тел. 8 (391) 226-58- 78.

 решение (итоговое определение) и иные определения по настоящему делу, выполненные в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru)).;

 решение (итоговое определение) по делу принимается в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи резолютивной части судебного акта. Мотивированное решение (итоговое определение) изготавливается судом только по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае поступления апелляционной жалобы в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Заявление о составлении мотивированного решения (итогового определения) подается в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части судебного акта в сети «Интернет», а в случае пропуска данного срока должно содержать ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления с указанием уважительных причин его пропуска;

 по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения, определений на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку;

 все документы, представленные лицами, участвующими в деле, сканируются судом и размещаются в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Для доступа к документам по делу заявитель и ответчик используют пароль, указанный в нижнем колонтитуле настоящего определения;

 отзыв на заявление, доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, за пределами сроков, предусмотренных пунктами 3,4 настоящего определения, судом не рассматриваются и возвращаются лицам их представившим, за исключением случая, если заявитель или ответчик обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них;

 суд рассматривает настоящее дело без вызова сторон и без проведения судебного заседания после истечения сроков, установленных пунктами 3 и 4 настоящего определения, в течение двух месяцев с момента поступления заявления в суд на основании представленных сторонами документов, объяснений, возражений и доводов;

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Судья Е.А. Кошеварова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.05.2019 2:59:29

Кому выдана Кошеварова Елена Александровна