ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-408/10 от 24.05.2010 АС Красноярского края

233/2010-83257(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

24 мая 2010 года

Дело № А33-408/2010

г. Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Вахитова Р.С. рассмотрел заявле- ние общества с ограниченной ответственность «Шалинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании себя банкротом,

при участии в судебном заседании от должника – ФИО1, директор на основании приказа № 1 от 30.01.2005,

при ведении протокола судебного заседания судьей Вахитовым Р.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственность «Шалинское» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом. В заявлении в качестве кандидатуры арбитражного управляющего указана кандидатура ФИО2 – члена некоммерческо- го партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В материалы дела от Некоммерческого партнерства ««Кузбасская саморегулируемая орга- низация арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Федерального закона «О несо- стоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Определением от 08.04.2010 судебное заседание по рассмотрению обоснованности тре- бований должника отложено в настоящее судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об отложении судеб- ного разбирательства для представления дополнительных доказательств по делу на более длительный срок.

Суд удовлетворил ходатайство должника об отложении судебного разбирательства.

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.


Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Рос-

сийской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 11 августа 2010 года в 15 часов 20 минут по адресу: <...>, зал 545.

2. Предложить должнику представить: - письменные пояснения о том, за счет каких средств будет осуществляться финансиро- вание проведения процедуры банкротства в отношении должника;

- выписку из ЕГРЮЛ.

3. Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/grad/).

При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Сысоева Ольга Валерьевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Козлов Денис Васильевич, тел. <***>.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процес- суального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно рас- крыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возра- жений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с пред- ставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и вы-

даются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

6. Разъяснить, что в арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать са- морегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой ут- вержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, свя- занных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих.

7. Разъяснить, что указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих имеет право знакомиться с материалами дела о банкротстве, делать выписки из них, снимать с них копии.

Судья

Р.С. Вахитов



2 А33-408/2010