Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Радченко групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «Сибиряк» (далее – ответчик) о взыскании 67 497 руб. 22 коп. неустойки по договору социального найма жилого помещения № 88 от 22.11.2015.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд признаёт, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, содержит предусмотренные частями 1,2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности ФИО1 – нанимателя по договору № 88 от 22.11.2015, цедента по договору уступки права требования № 0512/1/2018 от 05.12.2018.

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Руководствуясь статьями 51, 127, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Чужина Николая Александровича.

а) истцу:
- доказательства направления копии иска третьему лицу;

- иные доказательства, на которые истец ссылается, как на основание своих требований, доказательства их направления (получения) другими лицами, участвующими в деле;

б) ответчику и третьему лицу - отзывы на исковое заявление и доказательства их направления (получения) иными лицами, участвующими в деле, доказательства, на которые ответчик и третье лицо ссылаются как на основание своих требований и возражений, доказательства их направления (получения) другими лицами, участвующими в деле. В отзывах должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты;

в) ответчику – контррасчёт неустойки.

а) истцу, ответчику и третьему лицу - дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, доказательства их направления (получения) другими лицами, участвующими в деле; ходатайства, заявления и изложенное в письменной форме мнение относительно поступивших в суд ходатайств и заявлений.

Разъяснить, что представляемые дополнительные документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты (получены судом) в установленный судом срок.

Предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, используя процедуры примирения: заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора каждая из сторон в срок до 03.04.2019 должна представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края нарочным, почтой или по электронной системе подачи документов (https://my.arbitr.ru/) проект мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения).

Помощник судьи Нечепуренко Юлия Артемовна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Секерин Виталий Владимирович, тел. 8 (391) 226-57- 98.

 решение (итоговое определение) по настоящему делу принимается немедленно после разбирательства в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи резолютивной части судебного акта, которая приобщается к делу и направляется лицам, участвующим в деле, посредством её размещения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru)). Мотивированное решение (итоговое определение) составляется судом только по заявлению лица, участвующего в деле, в течение 5 дней после поступления заявления. Заявление о составлении мотивированного решения (итогового определения) подается в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части судебного акта в сети «Интернет», а в случае пропуска данного срока должно содержать ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления с указанием уважительных причин его пропуска;

 иные определения по настоящему делу, выполненные в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, также направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет»;

по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения, определений на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку;

 все документы, представленные лицами, участвующими в деле, сканируются судом и размещаются в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru);

 для доступа к документам, представленным суду лицами, участвующими в настоящем деле, истец, ответчик и третье лицо используют пароль, указанный в нижнем колонтитуле настоящего определения;

 отзыв на исковое заявление, доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, за пределами сроков, предусмотренных пунктами 4,5 настоящего определения, судом не рассматриваются и возвращаются лицам их представившим, за исключением случая, если лица, участвующие в деле обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них;

 суд рассматривает настоящее дело без вызова сторон и без проведения судебного заседания после истечения сроков, установленных пунктами 4 и 5 настоящего определения, в течение двух месяцев с момента поступления искового заявления в суд на основании представленных сторонами документов, объяснений, возражений и доводов;

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных

доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 при утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья О.А. Антропова