Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к индивидуальному предпринимателю Корякину Марку Витальевичу (ИНН 245714731856, ОГРН 315245700003943) о взыскании задолженности по кредитному договору № 044/8464/20699-1472 от 01.06.2017 в размере 233844 руб. 46 коп., процентов за пользование кредитом в размере 14574 руб. 62 коп., неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов в размере 9899 руб. 96 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Чуб И.А., представителя по доверенности № 1401-Д от 10.08.2017, личность удостоверена на основании паспорта,

при ведении протокола судебного заседания Борисенко А.В.,

установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Корякину Марку Витальевичу (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № 044/8464/20699-1472 от 01.06.2017 в размере 233844 руб. 46 коп., процентов за пользование кредитом в размере 14574 руб. 62 коп., неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов в размере 9899 руб. 96 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.02.2018 возбуждено производство по делу.

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

В ходе рассмотрения спора арбитражным судом установлено, что Корякин Марк Витальевич умер. Согласно сведениям Центрального отдела управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области Корякин Марк Витальевич 20.12.1971 года рождения, умер 01.04.2018. В материалы дела представлена справка о смерти № 972 от 03.04.2018.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя в связи со смертью. Сведения о смерти внесены 06.04.2018 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области.

Судом запрошена информация о наличии у ответчика наследников у нотариуса Норильского нотариального округа Колесниченко В.В. От Нотариуса Норильского нотариального округа Колесниченко В.В. в материалы дела поступил ответ об отсутствии наследственного дела. Вместе с тем установленный законом срок для принятия наследства не истек.

Частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из смысла норм Гражданского кодекса РФ следует, что наследниками являются лица, которые могут призываться к наследованию по завещанию или по закону. Принятия наследства способом, установленным законом означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). В силу части 1 статьи 1162 названного Кодекса, право на наследство подтверждается свидетельством, выдаваемым нотариусом по месту открытия наследства.

С учетом статей 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Поскольку ответчик - Корякин Марк Витальевич умер 01.04.2018, спорное правоотношение допускает правопреемство, срок для принятия наследства наследниками ответчика не истек, имеются предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации основания для приостановления производства по делу.

С учетом статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации производство по делу подлежит приостановлению до определения правопреемника Корякина Марка Витальевича.

С учетом времени принятия наследства, судом определена дата судебного заседания по вопросу о возобновлении производства по делу, проверке наличия/отсутствия у ответчика правопреемников и возможности рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 143, статьями 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья С.П. Дьяченко