Определение № А33-4151/12 от 21.06.2012 АС Красноярского края

1172/2012-105983(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 14 июня 2012 года.

В полном объеме определение изготовлено 21 июня 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДОМЕТ» (г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Красноярскому краю (г.Красноярск)

о признании незаконным решения,

об обязании восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке,

в присутствии:

от заявителя (посредством систем видеоконференц-связи): ФИО1 – представителя по доверенности от 10.04.2012; ФИО2 – представителя по доверенности от 10.04.2012;

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности от 14.02.2012 №24/2012-07,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошеваровой Е.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДОМЕТ» (далее – «заявитель», «ООО «ДОМЕТ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Красноярскому краю о признании незаконным решения от 09.12.2011 №Ф24/11-2-109964 об аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке: категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер 24:50:0500258:96, площадью 8 183 кв. м, расположенном по адресу: г. Красноярск, Ленинский район, ул. Энергетиков, 73 «А»; об обязании восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке: категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер 24:50:0500258:96, площадью 8 183 кв.м., расположенном по адресу: г. Красноярск, Ленинский район, ул. Энергетиков, 73 «А», предоставленном обществу с ограниченной ответственностью «ДОМЕТ» в аренду для строительства гостиницы с инженерным обеспечением на основании распоряжения Администрации города Красноярска от 09.12.2010 №1422-ж.

Заявление принято к производству суда. Определением от 10.04.2012 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что ответчиком по делу является правопреемник федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Красноярскому краю - федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

Представитель ответчика пояснил, что федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Красноярскому краю прекратило свою деятельность в результате

реорганизации в форме присоединения к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Согласно статье 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В дело представлены приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 13.09.2011 № 473 «О реорганизации федеральных бюджетных учреждений «Кадастровая плата» по субъектам Российской Федерации», свидетельство серии 77 № 011839746 о внесении в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Красноярскому краю путем реорганизации в форме присоединения, устав федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (с приложением перечня филиалов), выписка из ЕГРЮЛ от 25.01.2012 в отношении Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Красноярскому краю, согласно которой правопреемником Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Красноярскому краю является федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

Из представленных документов следует, что федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая плата» по Красноярскому краю с 25.01.2012 реорганизовано в форме присоединения к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и является филиалом данного учреждения, федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» является правопреемником Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Красноярскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Красноярскому краю на правопреемника - Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.