1210/2014-61611(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отмене обеспечительных мер
07 апреля 2014 года | Дело № А33-4157/2014 |
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Трубачева И.Г., рассмотрев вопрос об отмене предварительных мер по обеспечению доказательств, принятых определением от 07.03.2014 по заявлению от 06.03.2014 Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед», Сан Рафаэль, Калифорния, США, об обеспечении доказательств до предъявления иска в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТелекомКонсалтинг» (ИНН <***>), г. Красноярск,
Без извещения лиц, участвующих в деле,
установил:
Корпорация «Аутдеск Инкорпорейтед» обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об обеспечении доказательств до предъявления иска, а именно:
- обязать судебных приставов-исполнителей в порядке исполнительного производства с участием специалиста по информационным технологиям (эксперта) произвести осмотр ЭВМ, используемых в офисе компании ООО «ТелекомКонсалтинг» (ИНН <***>), которые возможно идентифицировать по адресу: 660017, <...>, при этом отключив осматриваемые ЭВМ от локальной сети организации и сети Интернет с целью исключения внешнего (удаленного) воздействия на них с целью выявления содержащихся в их памяти (на жестких дисках ЭВМ) экземпляров программ для ЭВМ, авторские права на которые принадлежат Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед», а также иным правообладателям;
- зафиксировать графические снимки экранов (скриншоты) осмотренных ЭВМ на съемном машинном носителе (флэш-карте), а также на бумажном носителе с составлением акта осмотра, в котором должны быть указаны следующие юридически значимые сведения: полное наименование обнаруженного программного продукта с указанием версии, типа лицензии, автора, серийного номера, установленных компонентов, баз данных и иных идентифицирующих признаков; дата и время установки обнаруженных программных продуктов; дата и время последнего изменения обнаруженных программных продуктов; находится ли обнаруженный программный продукт в установленном состоянии, либо в состоянии установочного комплекта (дистрибутива); наличие или отсутствие каких-либо наклеек на корпусе системного блока ЭВМ, имеющих отношение к программным продуктам; в случае обнаружения средств нейтрализации защиты программных продуктов, соответственно зафиксировать все следы обнаружения, в том числе инструкции по обходу систем защиты; имеются ли на осмотренной ЭВМ файлы, содранные при помощи обнаруженных программных продуктов, полное наименование, а также дата последнего изменения таких файлов; Ф.И.О. сотрудника, который работает на осмотренной ЭВМ, а также кому принадлежит осмотренная ЭВМ; прочая информация, которую специалист по информационным технологиям (эксперт) сочтет необходимой;
- по окончании осмотра графические снимки экранов ЭВМ скопировать на съемный машинный носитель (флэш-карту), опечатать с подписями участвующих лиц и приложить к акту осмотра как вещественное доказательство.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.03.2014 заявление Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед», Калифорния, США, об обеспечении доказательств до предъявления иска удовлетворено.
На принудительное исполнение определения 13.03.2014 выдан исполнительный лист Серии АС 006106044.
В указанном определении заявителю было предложено в срок не позднее 01 апреля 2014 года подать в Арбитражный суд Красноярского края исковое заявление по требованию, в связи с которым приняты предварительные обеспечительные меры.
Согласно части 1 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.07.2004 № 78 «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер», допустим также такой вид обеспечения как предварительное обеспечение доказательств.
В соответствии с частью 8 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявителем не было подано исковое заявление в срок, установленный в определении арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов, обеспечение отменяется тем же арбитражным судом. Об отмене обеспечения имущественных интересов выносится определение. Копии определения направляются заявителю и иным заинтересованным лицам не позднее следующего дня после дня вынесения определения.
Сведений о подаче заявителем искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «ТелекомКонсалтинг» (ИНН <***>), не представлено, в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края такого заявления по состоянию на 07.04.2014 не поступало.
Исходя из изложенного, учитывая непредъявление заявителем искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «ТелекомКонсалтинг» по требованию, в связи с которым приняты предварительные обеспечительные меры, оснований для сохранения предварительных мер по обеспечению доказательств не имеется, предварительные обеспечительные меры подлежат отмене.
Руководствуясь частью 8 статьи 99, статьями 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить предварительные меры по обеспечению доказательств, принятые определением от 07.03.2014 по заявлению от 06.03.2014 Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед», Сан Рафаэль, Калифорния, США, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТелекомКонсалтинг» (ИНН <***>).
Судья | И.Г. Трубачев |
2 А33-4157/2014