Определение № А33-4158/09 от 20.05.2009 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Руслана Викторовича, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Таймура», п. Ванавара Тунгусско-Чунского района Красноярского края,

к Муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго»,
п. Ванавара Тунгусско-Чунского района Красноярского края,

о взыскании 6 683 583 руб. 72 коп. задолженности,

при участии в предварительном судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности № 65 от 26.02.2009,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Таймура» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» о взыскании 6 683 583 руб. 72 коп. задолженности по договору на поставку котельно-печного топлива (нефть, мазут) от 01.01.2007.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10 апреля 2009 года возбуждено производство по делу.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому:

- согласно прилагаемого Муниципальным предприятием Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» к отзыву расчета по налогу на добычу полезных ископаемых, с учетом произведенных расчетов по счетам истца, по состоянию на начало марта 2009 года задолженность по НДПИ составляет 310 172 руб. 10 коп., а общая задолженность 2 606 472 руб., в связи с тем, что по договору предусмотрена 30 % предоплата.

- истцом нарушены условия договора б/н от 01.01.2007, на который ссылается истец в обоснование своих требований. Пунктом 3.2. договора предусмотрен перерасчет стоимости 1 тн продукции, который будет производиться ежемесячно. Однако истец не производил ежемесячные перерасчеты, а одномоментно предоставил расчет доплаты с учетом разницы ставки НДПИ от 18.11.2008 за период с декабря 2006 по апрель 2008, что является существенным нарушением пункта 3.2. договора. Расчет доплаты с учетом  разницы ставки НДПИ не является документом, подтверждающим получение товара по указанной стоимости. Требование о доплате с учетом разницы НДПИ необоснованно.

 Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству на июня 2009 года в час. мин. по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 63, кабинет № 29.

3. Предложить сторонам обсудить вопрос об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения.

4. Предложить истцу представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 2 настоящего определения:

- доказательства ежемесячного перерасчета стоимости тонны продукции и предъявления его ответчику.

5. Предложить ответчику представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 2 настоящего определения:

- контррасчет задолженности за периоды поставки, которые истец определяет основания возникновения задолженности.

6. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>, (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи Куликова Диана Сергеевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Игнатенко Виктория Николаевна тел. <***>.

 Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).