АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А33-4174/2008 |
г. Красноярск
Судья Арбитражного суда Красноярского края Петракевич Л.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Айс» (Красноярский край, г. Бородино)
кМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Красноярскому краю (Красноярский край, г. Заозерный)
опризнании недействительным решения налогового органа №831 от 21.02.2008 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
заявителя: ФИО1 на основании доверенности от 21.03.2008, паспорта;
ответчика: ФИО2 на основании доверенности от 26.02.2008, удостоверения,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Айс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Красноярскому краю о признании недействительным решения налогового органа №831 от 21.02.2008 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Определением арбитражного суда от 09.04.2008 заявление принято к производству.
Заявитель в предварительном судебном заседании заявленные требования подтвердил, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.
Ответчик в предварительном судебном заседании требования общества не признал, представил отзыв на заявление, дал пояснения, аналогичные изложенным в отзыве.
Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 29 мая 2008 года, 15 часов 00 минут по адресу: <...>, каб. №11.
3. Предложить сторонам представить суду:
заявителю:
- договор аренды воздушного судна;
ответчику:
- выписку из Государственного реестра гражданских воздушных судов, подтверждающую за каким юридическим лицом зарегистрировано воздушное судно.
4. Разъяснить, что в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по представлению доказательств по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, суд вправе наложить судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Кодекса.
5. Предложить сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих компетентных уполномоченных представителей.
Судья Арбитражного суда Красноярского края | Л.О. Петракевич |