Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реализации имущества, отчет финансового управляющего, ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника,

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец г. Ачинска, адрес: 663020, Емельяново, ул. 2-х Борцов, 23Г-2) несостоятельным (банкротом)

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лучкиной А.В.,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.04.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10 сентября 2018 года по делу № А33-4212/2018 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Утвержден финансовым управляющим имуществом должника ФИО2.

Решением от 11.02.2019 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец г. Ачинска, адрес: 663020, Емельяново, ул. 2-х Борцов, 23Г-2) признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 04 июня 2019 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсант» №29 от 16.02.2019, стр. 121.

Определением от 11.06.2019 продлен срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении гражданина ФИО1 до 23.09.2019.

Определением от 30.09.2019 срок процедуры реализации имущества должника был продлен до 07.11.2019.

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества откладывалось.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 23.06.2020.

После перерыва в материалы дела от финансового управляющего поступили сведения об оплате должником ущерба, причиненного преступлением перед ФИО3, окончании исполнительного производства, заявлено о наличии оснований для освобождения должника от исполнения обязательств.

При рассмотрении отчёта финансового управляющего арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:

Финансовым управляющим открыт основной счет должнику в ПАО «Сбербанк». Заблокированы иные, имеющиеся у должника банковские карты.

Проведена инвентаризация выявленного у должника имущества (нежилое здание), находящееся в залоге у ПАО «Сбербанк России». С учетом позиции банка утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества.

В соответствии с согласованным порядком, финансовым управляющим организованы и проведены первые торги, которые не состоялись 10.04.2019 по причине отсутствия заявок. Повторные торги, назначенные на 28.05.2019, не состоялись по причине отсутствия заявок.

28.05.2019 финансовым управляющим направлено в адрес залогового кредитора (ПАО «Сбербанк») письмо в отношении имущества должника.

Финансовым управляющим организованы и проведены торги, посредством публичных предложений, по итогам которых было реализовано имущество должника на общую сумму 1 800 001,10 рублей. Заключен Договор купли-продажи от 31.07.2019 №1 (документы переданы на государственную регистрацию 27.09.2019)

Денежные средства распределены в установленном порядке на погашение текущих обязательств, в том числе на оплату вознаграждения финансового управляющего, частичное удовлетворение требования залогового кредитора.

Учитывая, что имущества у должника либо источники финансирования в объеме достаточном для полного погашения требований кредиторов не установлены, финансовый управляющий обратился с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина (ФИО1.) .

Учитывая факт полного возмещения ущерба, причиненного преступлением ФИО3 и окончания исполнительного производства, не установления финансовым управляющим оснований, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, финансовый управляющий полагает возможным применить к должнику правила об освобождении от обязательств.

Оценив представленные доказательства, доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры банкротства были признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования 2 кредиторов: ПАО «Сбербанк России», Федеральной налоговой службыв общем размере 32 714 955,98 руб.

Согласно сведениям, полученным из регистрирующих и уполномоченных органов, за должником автомототранспортные средства не зарегистрированы, зарегистрированы права на недвижимое имущество – нежилое здание, общей площадью 214,20 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 24:11:0010104:5599, которое реализовано в ходе торгов на сумму 1 800 001,10 руб. Другого движимого и недвижимого имущества за ФИО1 не зарегистрировано.

В ходатайстве о завершении реализации имущества гражданина финансовый управляющий подтвердил, что какое-либо имущество у ФИО1 в ходе процедуры выявлено не было.

Сделок, подлежащих оспариванию по основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве, не установлено.

Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего, а также реестра требований кредиторов следует, что кредиторы должника первой и второй очередей не установлены, частично погашено требование залогового кредитора (ПАО «Сбербанк России») на сумму 1 469 368,95 руб. Должником погашены судебные расходы, связанные с ведением дела о банкротстве, в полном объеме.

Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами в деле не имеется.

Таким образом, финансовым управляющим приняты все меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете финансового управляющего.

При таких обстоятельствах, поскольку имущество, на которое может быть обращено взыскание, и денежные средства у должника отсутствуют, возможности расчета с кредиторами не имеется, доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, в деле нет, процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.

В материалы дела представлена копия приговора Емельяновского районного суда от 18.05.2017 по делу №1-16/2017, согласно которому взыскано с должника в пользу ФИО3 1430000 руб.

22.06.2020 в материалы дела представлена копия постановления от 27.02.2020 СПИ об окончании исполнительного производства №12903/2024002-ИП от 17.08.2017, согласно которому сумма взыскания в пользу ФИО3 составила 1430000 руб., требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Учитывая факт полного возмещения ущерба, причиненного преступлением ФИО3 и окончания исполнительного производства, не установления финансовым управляющим оснований, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также тот факт, что ФИО3, которому был причинен ущерб в результате преступления получил возмещение, в деле о банкротстве требования не заявлял, иные кредиторы о наличии обстоятельств, указанных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве не заявляли, суд полагает возможным применить к должнику правила об освобождении от обязательств.

Так как обстоятельств, перечисленных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в рамках настоящего дела не установлено, в соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными.

В то же время арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Руководствуясь статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

реализацию имущества в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец г. Ачинска, адрес: 663020, Емельяново, ул. 2-х Борцов, 23Г-2) завершить.

Настоящее определение о завершении реализации имущества должника может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья:

Н.В. Доронина