Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноясрка о включении в реестр требований кредиторов,

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 660020, <...>) несостоятельным (банкротом),

установил:

20.02.2018 Федеральная налоговая служба обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 03.05.2018 заявление Федеральной налоговой службы принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 24.10.2018 в составе суда, рассматривающего дело №А33-4237/2018, произведена замена судьи Патракеевой А.Г. на судью Краснопееву Н.В.

В судебном заседании 30.10.2018 оглашена резолютивная часть определения по делу №А33-4237/2018 о признании заявления Федеральной налоговой службы о признании должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом обоснованным, введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов в газете Коммерсант №207 от 10.11.2018.

22.11.2018 в арбитражный суд поступило требование Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Красноярска о включении в реестр требований кредиторов, согласно которому просит суд включить требование в размере 1 323,27 руб., из них 480 руб. налога, 843,27 руб. пени.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению (требованию кредитора) прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В силу подпункта 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора. В случае необходимости суд вправе (по своей инициативе или по ходатайству заинтересованных лиц) обязать соответствующее лицо направить указанные документы и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Кроме того, в силу статьи 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к числу лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, отнесены, в том числе, представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника, а также саморегулируемая организация арбитражных управляющих при рассмотрении судом, в том числе, жалоб на действия их членов.

Судом установлено, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление заявления финансовому управляющему, должнику.

Исходя из пункта 3 части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

Помимо самого решения суда о взыскании задолженности в соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора в обязательном порядке прилагаются документы, подтверждающие: обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Приложение к заявлению вступившего в законную силу решений суда, установлено законодателем отдельным пунктом - пункт 3 статьи 40 Закона о банкротстве. Наличие такого решения не освобождает конкурсного кредитора от обязанности подтвердить свои требования первичными документами, поскольку представленный судебный акт арбитражного суда является основанием принудительного взыскания долга, но не основанием его возникновения. Правовая позиция суда соответствуют сложившейся судебной практике (Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.08.2010 N ВАС-10503/10, постановление ТААС от 10.05.2012 по делу №А33-1664/2012).

К заявлению не приложены первичные документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором в связи с просрочкой уплаты начисленных пени по страховым взносам, а также расчет пени (первичные документы, подтверждающие наличие долга по НДФЛ, по УСН; доказательства, подтверждающие соблюдение сроков о порядке принудительного взыскания задолженности).

Руководствуясь статьями 4, 31, 32, Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)», 125, 126 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 26.12.2018, следующие документы:

- первичные документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором в связи с просрочкой уплаты начисленных пени по страховым взносам, а также расчет пени (первичные документы, подтверждающие наличие долга по НДФЛ, по УСН; доказательства, подтверждающие соблюдение сроков о порядке принудительного взыскания задолженности).

- документы, подтверждающие направление заявления финансовому управляющему, должнику.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. Документы могут быть представлены в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи: Тимофеева Татьяна Анатольевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Галеева Алена Васильевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу.

Судья

Ю.В. Григорьева