Гражданский кодекс часть 1

в рамках обособленного спора по заявлению АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

в деле по заявлению Центрального банка Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) к АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) о признании кредитной организации АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) банкротом.

Определением от 13.03.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Решением от 20.04.2017 заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании банкротом Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (публичного акционерного общества) признано обоснованным, АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Полномочия конкурсного управляющего АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 71 от 22.04.2017.

Срок конкурсного производства продлен.

21.04.2020 в арбитражный суд поступило заявление АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, взыскав солидарно с указанных лиц денежные средства в сумме
4 727 760 000 руб. в пользу должника.

Определением от 24.04.2020 заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание. Судебное заседание неоднократно откладывалось.

От ответчика ФИО5 поступило ходатайство об истребовании у Управления Росреестра по г. Москве сведения о подаче ООО «Комильфо» и/или АКБ «Енисей» (ПАО) заявлений о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 77:01:0004012:5307, общей площадью 1 142, 1 кв.м, и о результатах рассмотрения таких обращений с представление подтверждающих документов.

Определением от 15.10.2020 уУправления Росреестра по г. Москве (115191, <...>) истребованы сведения о подаче ООО «Комильфо» и/или АКБ «Енисей» (ПАО) в период с 11.11.2016 по 02.02.2017 заявлений о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 77:01:0004012:5307, общей площадью 1 142, 1 кв.м, и о результатах рассмотрения таких обращений с представлением подтверждающих документов.

17.11.2020 от Управления Росреестра по г. Москве поступил ответ от 09.11.2020, согласно которому копии запрашиваемых документов представить не представляется возможным, поскольку на основании постановления от 09.12.2016 следователя по особым дедам ГСУ СУ Российской Федерации ФИО6 произведена выемка подлинных томов реестровых дел на вышеуказанный объект. В качестве доказательств невозможности исполнения требований суда, приложено постановление от 09.12.2016.

Из постановления от 09.12.2016 следует, что в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в рамках уголовного дела № 1160200770310001 (в отношении старшего вице-президента ООО «Первый Чешско-Российский Банк» ФИО7) произведена выемка оригиналов документов, в том числе дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости, расположенный по адресу: <...> Брестская д. 8, регистрационное дело № 77/011/005/2016-895, а именно произведена выемка, в том числе следующих документов: заявление от 01.12.2016 № 77/011/005/2016-895, платежное поручение от 16.11.2016 № 461, доверенность от 16.11.2016, письмо от 17.11.2016, акт приема-передачи от 11.11.2016, договор купли-продажи недвижимого имущества от 11.11.2016, расписка № 77/011/032/2016-062, расписка № 77/011/032/2016-062 от 14.12.2016, опись, документов, содержащихся в регистрационном деле.

С целью установления обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения настоящего дела, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу необходимости истребования запрашиваемых сведений.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Истребовать у Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации (105005, <...>) копии следующих документов из дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости, расположенный по адресу: <...> Брестская д. 8, регистрационное дело № 77/011/005/2016-895, выемка которых произведена на основании постановления от 09.12.2016 в рамках уголовного дела № 1160200770310001:

- заявление от 01.12.2016 № 77/011/005/2016-895, платежное поручение от 16.11.2016 № 461, доверенность от 16.11.2016, письмо от 17.11.2016, акт приема-передачи от 11.11.2016, договор купли-продажи недвижимого имущества от 11.11.2016, расписка № 77/011/032/2016-062, расписка № 77/011/032/2016-062 от 14.12.2016, опись, документов, содержащихся в регистрационном деле.

2.Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 15.12.2020.

3. Доказательства представить посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» либо иным способом в арбитражный суд с приложением электронного носителя по адресу: 660049 <...> с учетом того, чтобы испрашиваемые сведения поступили к 15.12.2020.

При ответе ссылаться на дело № А33-4262-97/2017.

Судья

О.В. Жирных