1374/2014-42191(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к производству арбитражного суда
и подготовке дела к судебному разбирательству
12 марта 2014 года | Дело № А33-4262/2014 |
г. Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев заявление Краевого государственного казенного учреждения "Управление капитального строительства" (ИНН <***> , ОГРН <***> )
к Службе финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края (ИНН <***> , ОГРН <***> )
о признании недействительным предписания от 07.02.2014 № СД/0189 в части п. 1 «Нарушения КГКУ «УКС» п. 2.2. Положения об оплате труда работников (утвержденного постановлением Правительства от 19.05.2009 № 261-п) и возмещении в краевой бюджет неправомерные выплаты в размере 195969, 20 рублей, в том числе: по подстатье КОСГУ 211 «Заработная плата» - 150513,98 рублей, по подстатье КОСГУ 213 «Начисления на выплаты по оплате труда» - 45455,22 рубля, а также в части п. 3 «Нарушение КГКУ «УКС» п. 2 и п. 7 ст. 1 Закона Красноярского края от 24.12.2004 № 13-2823 «Об оплате труда работников краевых государственных учреждений» и возмещении в краевой бюджет неправомерные выплаты в размере 27940,92 рублей, в том числе: по подстатье КОСГУ 211 «Заработная плата» - 21460,00 рублей, по подстатье КОСГУ 213 «Начисления на выплате по оплате труда» - 6480,92 рубля,
установил:
Краевое государственное казенное учреждение "Управление капитального строительства" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края о признании недействительным предписания от 07.02.2014 № СД/0189 в части п. 1 «Нарушения КГКУ «УКС» п. 2.2. Положения об оплате труда работников (утвержденного постановлением Правительства от 19.05.2009 № 261-п) и возмещении в краевой бюджет неправомерные выплаты в размере 195969, 20 рублей, в том числе: по подстатье КОСГУ 211 «Заработная плата» - 150513,98 рублей, по подстатье КОСГУ 213 «Начисления на выплаты по оплате труда» - 45455,22 рубля, а также в части п. 3 «Нарушение КГКУ «УКС» п. 2 и п. 7 ст. 1 Закона Красноярского края от 24.12.2004 № 13-2823 «Об оплате труда работников краевых государственных учреждений» и возмещении в краевой бюджет неправомерные выплаты в размере 27940,92 рублей, в том числе: по подстатье КОСГУ 211 «Заработная плата» - 21460,00 рублей, по подстатье КОСГУ 213 «Начисления на выплате по оплате труда» - 6480,92 рубля.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд признал, что заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем, подлежит принятию к производству.
Одновременно с заявлением от Краевого государственного казенного учреждения "Управление капитального строительства" поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Заявитель мотивировал ходатайство тем, что в настоящее время на лицевом счете КГКУ «УКС» на статье расходов «290», предназначенной для уплаты
налогов, сборов, штрафов и т.п. недостаточно денежных средств для уплаты государственной пошлины, в соответствии с чем, не представляется возможным оплатить государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела.
В соответствии с Приказом Минфина России от 05.12.2013 N 413 "Об утверждении Порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет Министерства финансов Российской Федерации и казенных учреждений, находящихся в ведении Министерства финансов Российской Федерации" по статье КОСГУ 290 отражаются «Прочие расходы», а именно оплата платежей, сборов, государственных пошлин, лицензий, транспортный налог, таможенная пошлина, квотирование рабочих мест.
В обоснование заявленного ходатайства заявителем приложена справка от 17.02.2014 № 02-10/13, согласно которой Казначейство Красноярского края подтверждает, что на лицевом счете № <***>, открытом Краевому государственному казенному учреждению "Управление капитального строительства" по состоянию на 17.02.2014 средств по бюджетной деятельности на статье 290 «Прочие расходы» нет.
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление Краевого государственного казенного учреждения "Управление капитального строительства" к производству.
1.1. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до вступления в законную силу окончательного судебного акта по настоящему делу, но не более чем на шесть месяцев.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
2.1. Назначить предварительное судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на
19.03.2014 в 14 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 322.
Предварительное судебное заседание проводится в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
При явке в предварительное судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:
- для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;
- для арбитражного управляющего – соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и паспортом;
для других представителей – доверенностью (для представителей юридического лица – выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, для представителей индивидуального предпринимателя – подписанной последним и скреплённой его печатью, либо удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке, для представителей гражданина - удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке) и паспортом. Кроме того, полномочия представителя могут быть выражены в заявлении представляемого (истца, ответчика, третьего лица), сделанном в судебном заседании (суду должны быть сообщены следующие сведения: фамилия, имя, отчество представителя, год и место его рождения, паспортные данные, срок наделения представителя полномочиями, круг полномочий).
2.2. Предложить заявителю представить в материалы дела: - приказ о назначении О.М. Михайленко на должность.
Заявителю до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.
2.3. Обязать ответчика представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.
Ответчику представить в материалы дела:
- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве относительно заявленных требований.
Ответчику представить в материалы дела доказательства вручения заявителю отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу.
Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае их отсутствия в предварительном судебном заседании и незаявления письменных возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Ховякова Ольга Валерьевна, тел. <***>,
Секретарь судебного заседания Анкудинова Анастасия Вадимовна, тел. <***>.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).
5. Предложить сторонам обеспечить явку своих уполномоченных представителей в предварительное судебное заседание.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
8. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение по фактическим обстоятельствам. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения по фактическим обстоятельствам, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.
9. Предложить лицам, участвующим в деле, урегулировать спор в добровольном порядке.
Судья Р.А. Ражков
2 А33-4262/2014
3 А33-4262/2014
4 А33-4262/2014