Определение № А33-4304/11 от 23.06.2011 АС Красноярского края

1235/2011-90915(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» (ИНН , <***>, ОГРН <***>, <***>), Емельяновский район Красноярского края,

к муниципальному учреждению здравоохранения «Емельяновская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Емельяновский район Красноярского края,

третьи лица: Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации, филиал №1, Министерство Здравоохранения Красноярского края

о взыскании 176 991 руб. 92 коп. убытков,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 31.12.2010,

от третьего лица: ФИО2, представителя по доверенности №108 от 21.12.2010,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евграшкиной Т.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Аэропорт Красноярск» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Емельяновский район Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Емельяновская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Емельяновский район Красноярского края о взыскании 176 991 руб. 92 коп. убытков.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.03.2011 возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.04.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации, филиал №1.

Определением от 23.05.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство Здравоохранения Красноярского края (660017, <...>).

В материалы дела со стороны третьего лица (Министерство Здравоохранения Красноярского края) поступил ответ на ходатайство об истребовании доказательств, а также ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия представителя.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе

вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость получения от сторон дополнительных документов, участия представителей участвующих в деле лиц в судебном заседании, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и отложении судебного заседания.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 12 июля 2011 года в 15 час. 40 мин. по адресу: <...>, зал № 305.

2. Предложить Министерству Здравоохранения Красноярского края представить в материалы дела до 10.07.2011:

- доказательства обращения ответчика для переоформления осуществления деятельности.

3. Обязать Министерство Здравоохранения Красноярского края обеспечить явку представителя в судебное заседание.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Баранов Николай Васильевич тел. <***>

Секретарь судебного заседания Евграшкина Татьяна Викторовна тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

6. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.

Судья Бычкова Л.К.