ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-4358/12 от 07.11.2012 АС Восточно-Сибирского округа

1015/2012-22471(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНОСИБИРСКОГО ОКРУГА

664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А тел. (факс) 20-96-75
www.fasvso.arbitr.ru e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск

№ А33-4358/2012

7 ноября 2012 года

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Скубаева А.И.,

судей: Соколовой Л.М., Тютриной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи помощником судьи Селетковой В.И.,

с участием судьи Арбитражного суда Красноярского края, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, ФИО1, при ведении протокола отдельного процессуального действия в Арбитражном суде Красноярского края помощником судьи Семененко Е.В.,

при участии в судебном заседании в Арбитражном суде Красноярского края представителя открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» ФИО2 (доверенность от 23.12.2011), в Федеральном арбитражном суде Восточно-Сибирского округа представителя общества с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческая фирма «Крепость» ФИО3 (доверенность от 01.09.2011),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Крепость» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 мая 2012 года по делу № А33-4358/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2012 года по тому же делу (суд первой инстанции – Бычкова Л.К.; суд апелляционной инстанции: Кириллова Н.А., Петровская О.В., Радзиховская В.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Крепость» (далее - ООО ПКФ «Крепость», ОГРН <***>, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к


открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ОАО «МРСК Сибири», ОГРН 1052460054327, г. Красноярск) о взыскании 10 890 474 рублей 46 копеек неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 мая 2012 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2012 года, в удовлетворении иска отказано.

ООО ПКФ «Крепость» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 мая 2012 года по делу № А33-4358/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2012 года по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 октября 2012 года рассмотрение кассационной жалобы назначено на 7 ноября 2012 года в 11 часов 00 минут.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 октября 2012 года удовлетворено ходатайство ОАО «МРСК Сибири» о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

7 ноября 2012 года в судебном заседании суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство по рассмотрению настоящей кассационной жалобы согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, суд определил о продолжении судебного заседания после отложения без использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа


ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Крепость» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 мая 2012 года по делу № А33-4358/2012 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2012 года по тому же делу отложить на 26 ноября 2012 года на 11 часов 00 минут.

Рассмотрение жалобы состоится в помещении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по адресу: <...> А.

Телефон канцелярии Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа: (3952) 56-44-04, 56-44-61, e-mail: info@fasvso.arbitr.ru.

Председательствующий

А.И. Скубаев

Судьи:

Л.М. Соколова

Н.Н. Тютрина



2 А33-4358/2012

3 А33-4358/2012