ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-4373-7/19 от 25.06.2020 АС Красноярского края

1315/2020-162922(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 25 июня 2020 года.  В окончательной форме определение изготовлено 30 июня 2020 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Яковенко И.В., рассмотрев в  судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1  об исключении имущества из конкурсной массы 

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Ачинск, адрес:  662200, <...>) несостоятельным (банкротом), 

в присутствии в судебном заседании:

от финансового управляющего: ФИО3, представителя по доверенности от  21.02.2020, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Панфиловой Е.В., 

установил:

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.08.2019 (резолютивная часть  решения объявлена 09.08.2019) ФИО2 признан несостоятельным  (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина.  Финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО1. 

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры  реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 147 от 17.08.2019. 

Определением арбитражного суда от 09.12.2019 срок реализации имущества должника  продлён до 10.03.2020. 

В Арбитражный суд Красноярского края 05.03.2020 посредством системы «Мой  Арбитр», поступило заявление финансового управляющего ФИО1  об исключении из конкурсной массы должника ФИО2 дебиторской  задолженности ФИО4 в размере 646 100 рублей. 

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.03.2020 заявление  оставлено без движения до 06.04.2020. 

В материалы дела 13.03.2020 от заявителя поступили дополнительные документы. 

Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без  движения, устранены не полностью. 

Определением от 20.03.2020 продлен срок оставления заявления без движения до  24.04.2020. 

В материалы дела 29.04.2020 от заявителя поступили дополнительные документы. 

В срок, установленный определением от 20.03.2020 обстоятельства, послужившие  основанием оставления требования без движения, устранены. 

Определением от 07.05.2020 заявление принято к производству.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте 


слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание  проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. 

Исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд установил  следующие обстоятельства, имеющие значение для данного дела, пришел к следующим  выводам. 

Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о банкротстве  юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при  рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между  имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его  правами на достойную жизнь и достоинство личности). 

Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о  банкротстве. 

В силу статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного  управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в  случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником,  жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в  заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных  заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина,  имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное  после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу. Однако из  конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в  соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25  Закона о банкротстве). 

Положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на  принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, предметы  обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда,  обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. 

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин  отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением  имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.  Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание,  устанавливается гражданским процессуальным законодательством. 

Согласно пунктам 2, 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному  ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина,  арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на  которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по  исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на  удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое  исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не  может превышать десять тысяч рублей. 


Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в  соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем  выносится определение, которое может быть обжаловано. Из конкурсной массы исключается  имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским  процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из  конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано. 

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Красноярского края с  заявлением об исключении из конкурсной массы должника дебиторской задолженности  ФИО4 в размере 646 100 рублей. 

В обоснование заявления финансовый управляющий указал на снижение рыночной  стоимости дебиторской задолженности ФИО4, поскольку на  сегодняшний день окончено исполнительное производство № 31121/17/24002-ИП 24.12.2019  на основании отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено  взыскание, и принятие судебным приставом-исполнителем допустимых законом мер по  отысканию его имущества. Наличие около 70 взыскателей по аналогичным правам  требования, возникшим из причинения ущерба в результате совершения мошеннических  действий ФИО4. Наличие судимости за совершение  преступления имущественного характера, общественный резонанс данного преступления  (совершенное преступление активно обсуждалось в средствах массовой информации из-за  количества потерпевших, суммы похищенного имущества и по мнению общественности,  незначительного срока наказания в лишения свободы), которые существенно снижают  конкурентоспособность ФИО4 на рынке труда. 

Таким образом, из представленных в материалы документов следует, что дебиторская  задолженность неликвидна, спрос на такое имущество незначительный, реализация такого  имущества приведет к затягиванию процедуры банкротства, необоснованному увеличению  расходов на процедуру банкротства. 

Поскольку рыночная стоимость имущества, об исключении которого из конкурсной  массы заявлено финансовым управляющим, менее 10 000 руб., указанное обстоятельство  лицами, участвующими в деле, не оспорено, суд полагает заявленное ходатайство  подлежащим удовлетворению. 

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

 Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

О П Р Е Д Е Л И Л:


заявленное требование удовлетворить. 

Исключить из конкурсной массы должника ФИО2 дебиторской 

задолженности – права требования возмещения убытков от ФИО4 в 

размере 646 100 рублей.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение  десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. 

Судья И.В. Яковенко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.05.2020 2:32:28

Кому выдана Яковенко Игорь Васильевич