Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Яковенко И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Ачинск, адрес: 662200, <...>) несостоятельным (банкротом),

в присутствии в судебном заседании:

от финансового управляющего: ФИО3, представителя по доверенности от 21.02.2020,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панфиловой Е.В.,

установил:

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.08.2019 (резолютивная часть решения объявлена 09.08.2019) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО1.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 147 от 17.08.2019.

Определением арбитражного суда от 09.12.2019 срок реализации имущества должника продлён до 10.03.2020.

В Арбитражный суд Красноярского края 05.03.2020 посредством системы «Мой Арбитр», поступило заявление финансового управляющего ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника ФИО2 дебиторской задолженности ФИО4 в размере 646 100 рублей.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.03.2020 заявление оставлено без движения до 06.04.2020.

В материалы дела 13.03.2020 от заявителя поступили дополнительные документы.

Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, устранены не полностью.

Определением от 20.03.2020 продлен срок оставления заявления без движения до 24.04.2020.

В материалы дела 29.04.2020 от заявителя поступили дополнительные документы.

В срок, установленный определением от 20.03.2020 обстоятельства, послужившие основанием оставления требования без движения, устранены.

Определением от 07.05.2020 заявление принято к производству.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте

слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для данного дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В силу статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу. Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об исключении из конкурсной массы должника дебиторской задолженности ФИО4 в размере 646 100 рублей.

В обоснование заявления финансовый управляющий указал на снижение рыночной стоимости дебиторской задолженности ФИО4, поскольку на сегодняшний день окончено исполнительное производство № 31121/17/24002-ИП 24.12.2019 на основании отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и принятие судебным приставом-исполнителем допустимых законом мер по отысканию его имущества. Наличие около 70 взыскателей по аналогичным правам требования, возникшим из причинения ущерба в результате совершения мошеннических действий ФИО4. Наличие судимости за совершение преступления имущественного характера, общественный резонанс данного преступления (совершенное преступление активно обсуждалось в средствах массовой информации из-за количества потерпевших, суммы похищенного имущества и по мнению общественности, незначительного срока наказания в лишения свободы), которые существенно снижают конкурентоспособность ФИО4 на рынке труда.

Таким образом, из представленных в материалы документов следует, что дебиторская задолженность неликвидна, спрос на такое имущество незначительный, реализация такого имущества приведет к затягиванию процедуры банкротства, необоснованному увеличению расходов на процедуру банкротства.

Поскольку рыночная стоимость имущества, об исключении которого из конкурсной массы заявлено финансовым управляющим, менее 10 000 руб., указанное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспорено, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявленное требование удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО2 дебиторской

задолженности – права требования возмещения убытков от ФИО4 в

размере 646 100 рублей.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья И.В. Яковенко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.05.2020 2:32:28

Кому выдана Яковенко Игорь Васильевич