Гражданский кодекс часть 1

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Базуевой А.В.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Козульскому районному Совету депутатов об оспаривании Решения «О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, для отдельных видов деятельности на территории района с 10.10.2010» в части статьи 5, о взыскании переплаченного единого налога в размере 20020 рублей, о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей.

Заявление принято к производству суда. Определением от 27.01.2011 возбуждено производство по делу.

Определением от 23.03.2011 требования индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании переплаченного единого налога в размере 20020 рублей в отдельное производство, делу присвоен № А33- 4373/2011.

В силу части 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

Судом установлена необходимость привлечения к участию в деле в качестве соответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

2	А33-4373/2011

Суд пришел к выводу об отложении судебного разбирательства для представления соответчиком отзыва и дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 29 апреля 2011 года в 14 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 321.

2. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю (663020 п. Емельяново Красноярского края, ул. 2 Борцов, 21 в).

3. Обязать заявителя представить в МИФНС № 17 по Красноярскому краю до

27.04.2011 копию заявления и уточнений заявленных требований.

4. Обязать МИФНС № 17 по Красноярскому краю представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.

Предложить ответчикам представить в материалы дела до даты судебного заседания:

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве;

- копию декларации заявителя за 4 квартал 2010 года по ЕНВД;

- копию уточненной декларации заявителя за 4 квартал 2010 года по ЕНВД

- выписка из личной карточки налогоплательщика за 4 квартал 2010 года по ЕНВД с отражением спорной суммы налога;

- письменные пояснения о результатах проверки уточненной декларации по ЕНВД за 4 квартал 2010 года.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>, факс 8 (391) 226-59-

34. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Помощник судьи Шнарская Светлана Владимировна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Базуева Александра Викторовна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

5. Предложить сторонам обеспечить явку своих уполномоченных представителей в судебное заседание.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

И.П. Крицкая