Определение № А33-4374/13 от 15.05.2013 АС Красноярского края

1360/2013-75200(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении предварительного судебного заседания и продолжении рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Энергомашкомплект» (ИНН <***> , ОГРН <***> )

к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 завод низковольтной аппаратуры» (ИНН <***> , ОГРН <***> )

о взыскании 382 632,64 руб.,

в присутствии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 37 от 23.10.2012 г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой О.В.

установил:

закрытое акционерное общество «Энергомашкомплект» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 завод низковольтной аппаратуры» о взыскании задолженности в размере 376 426,23 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 206,51 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.03.2013 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 15.05.2013.

Истцом представлено ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие. Истец просит не рассматривать дело по существу в судебном заседании в связи с тем, что не получен отзыв от ответчика.

Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.

В материалы дела истцом представлено уточнение исковых требований об увеличении суммы иска в размере 376 426, 23 руб. и процентов в размере 8 706, 36 руб.

Данное ходатайство судом удовлетворено.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу по существу не заявили возражений против перехода в судебное заседание, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при соблюдении требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в силу части 2 статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995

№ 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», обязательны для арбитражных судов Российской Федерации.

Представитель ответчика не возражал против перехода в судебное заседание.

Ходатайство истца о возражении рассмотрения дела в судебном заседании в связи с неполучением отзыва ответчика, суд расценил как ходатайство о нерассмотрении дела по существу.

С учетом изложенного, и поскольку настоящее дело подлежит рассмотрению единолично, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Завершить предварительное судебное заседание.

3. Продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.