Определение № А33-4387/12 от 26.12.2012 АС Красноярского края

622/2013-340(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании требование Смагулова Айдына Омирхановича о включении в реестр требований кредиторов,

в деле по заявлению закрытого акционерного общества «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» (ОГРН 1022401506533, ИНН 2454002002, г. Лесосибирск) о признании себя банкротом,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – Морозова А.Г., представителя по доверенности от 23.11.2012;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нефедовой Т.А.

установил:

закрытое акционерное общество «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Заявление принято к производству суда. Определением от 26.04.2012 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.

Определением от 01.06.2012 в отношении закрытого акционерного общества «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» обратилось введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №108 от 16.06.2012.

В арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 267 005 855 руб.

Решением от 28.11.2012 закрытое акционерное общество «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 21 мая 2013 года, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в их отсутствие.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего представил в материалы дела дополнительные доказательства, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, дополнительно пояснил, что 30.01.2012 в рамках дела А33-4387/2012 к 4 будет рассматриваться вопрос о замене конкурсного кредитора ФИО3 на ФИО4.

В материалы дела от кредитора ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с временной нетрудоспособности его представителя, в обоснование ходатайства представлен листок нетрудоспособности.

Представитель конкурсного управляющего не возражает против ходатайства кредитора об отложении судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд признает причину неявки кредитора уважительной и определил ходатайства кредитора и конкурсного управляющего удовлетворить, судебное разбирательство отложить, с учетом даты рассмотрения вопроса о замене конкурсного кредитора ФИО3 на ФИО4.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 31 января 2013 года в 13 час. 15 мин. по адресу: <...>, зал № 542.

2. Предложить заявителю исключить из числа доказательств, те доказательства, в отношении которых сделано заявление о фальсификации доказательств от 07.11.2012.

3. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 303. Уголовного кодекса Российской Федерации, фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

4. Признать явку кредитора ФИО1 или его представителя в судебное заседание обязательной для разъяснения уголовно-правовых последствий заявления о фальсификации доказательства, с целью проверки заявления о фальсификации в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и для дачи пояснений по расчету.

Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.

5. Предложить кредитору в срок до 29.01.2013 представить в материалы дела:

- отзыв на возражения конкурсного кредитора ФИО3;

- подлинники документов, приложенных к требованию и указанных в заявлении о фальсификации доказательств от 07.11.2012;

- нотариально заверенную копию свидетельства о смерти ФИО5;

- нотариально заверенную копию свидетельства о праве на наследство;

- нотариально заверенную копию договора о разделе наследственного имущества;

- письменные пояснения, содержащие правовую оценку возражений ФИО3;

- доверенности на ФИО6, подтверждающую ее полномочия действовать от имени ФИО7 и ФИО5;

- доказательства частичного возврата ФИО5 суммы займа в размере 4 500 000 руб.;

- вопросы эксперту;

- представить иное экспертное учреждение (эксперта).

6. Предложить должнику в срок до 29.01.2013 представить в материалы дела:

- банковские ведомости о возвратах займов;

- документы, содержащие достоверные подписи ФИО8, ФИО9, относящиеся к спорному периоду не менее 10 шт. в отношении каждого;

- нотариально заверенные экспериментальные образцы подписей ФИО8 и ФИО9 для экспертного исследования в количестве не менее 40 штук на 5 – 6 листах формата А4 или иные документы, заменяющие экспериментальные образцы;

- вопросы эксперту;

- представить иное экспертное учреждение (эксперта).

7. Предложить кредитору ФИО3 и ФИО4 в срок до 29.01.2013 представить в материалы дела:

- доказательства, подтверждающие перечисление денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края в размере достаточном для последующего возмещения расходов эксперта.

8. Разъяснить кредитору, что в соответствии со ст. 303. Уголовного кодекса Российской Федерации, фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

9. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: 226-59- 34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Инхиреева Мария Николаевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Нефёдова Татьяна Андреевна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).

10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

11. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.