Гражданский кодекс часть 1

акционерное общество "Красноярская теплотранспортная компания" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская Теплоэнергетическая Компания" (далее ответчик) о взыскании 12 139 298,68 руб. – сверхнормативных потерь за 2015 год.

Определением от 14.03.2017 исковое заявление принято судом, назначены предварительное и судебное заседания.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в том числе протокольным определением от 16.08.2019 судебное разбирательство отложено на 27.08.2019.

В судебном заседании 26.04.2019 истец заявил ходатайство о назначении технической экспертизы, проведение которой просит поручить ФИО4, перед экспертом просит поставить вопрос: определить объем сверхнормативных потерь в тепловой энергии в сетях ООО «КрасТЭК» за 2015 г., предусмотренных пунктом 128 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерацией от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя и разделом VIII Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерацией от 17.03.2014 № 99/пр.

Ответчик возражал против ходатайства истца о назначении технической экспертизы, в случае удовлетворения ходатайства проведение экспертизы просит поручить ФИО5, перед экспертом просит поставить вопрос: определение объема сверхнормативных потерь в тепловых сетях ООО «КрасТЭК» за 2015 г. согласно действующего законодательства.

Судом ФИО4 и ФИО5 направлены запросы о возможности проведения технической экспертизы, запрошены сведения об образовании эксперта, специальности, занимаемой должности и стаже работы непосредственно в области тех специальных знаний, которые будут применены при производстве экспертизы; сроке проведения экспертизы и размере вознаграждения эксперта исходя из указанного выше вопроса, который планируется поставить перед экспертом. Также предлагалось указать

необходимые для проведения экспертизы документы и условия проведения экспертизы (например, необходимость выезда в г. Красноярск и т.д.); указать, какие судебные экспертизы проводил эксперт (указать номера дел), в том числе по поставленному вопросу.

В ответе на запрос ФИО4 сообщил следующее:

- эксперт готов провести экспертизу по определению объемов сверхнормативных потерь в тепловой энергии в тепловой энергии в сетях ООО «КрасТЭК» за 2015 г., предусмотренных пунктом 128 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерацией от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя и разделом VIII Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерацией от 17.03.2014 № 99/пр.

- образование у эксперта высшее, имеет ученую степень - кандидат технических наук и ученое звание - доцента по кафедре «Промышленная теплоэнергетика». Стаж работы более 30 лет, в высших учебных заведениях РФ (Сибирском федеральном университете, в Санкт- Петербургском государственном политехническом университете, а также в Научно- исследовательском университете «Московский энергетический институт») по преподаванию дисциплин теплотехнического профиля, включая «Теплофикация и тепловые сети», «Теплоснабжение», в том числе 3,5 года в ГУ «Красноярскгосэнергонадзор» в должности заместителя начальника отдела энергосбережения. В период 2005-2009 закончил докторантуру Санкт-Петербургского государственного политехнического университета по специальности «Тепловые электрические станции, их энергетические системы и агрегаты» (копия справки об окончании докторантуры в материалах дела);

- имеет сертификат соответствия требованиям к экспертам-аудиторам внутренних проверок системы менеджмента качества, сертификат внутреннего аудитора интегрированных систем менеджмента, сертификат специалиста в области интегрированных систем менеджмента, удостоверение о повышении квалификации по программе «Проведение энергетических обследований с целью повышения энергетической эффективности и энергосбережения». В практике проведения энергетического аудита обследовал тепловые сети как магистральные от источников тепловой энергии, так и распределительные к потребителям тепловой энергии (г. Нововоронеж, г. Глазов, г. Зеленогорск Красноярского края и др.). Эксперт участвовал в разработке схем теплоснабжения для городов и населенных пунктов в Ямало-Ненецком автономном округе России;

- в период 2003-2018 годов проводил технические экспертизы по определению Арбитражного суда Красноярского края, Арбитражного суда Республики Хакасия, Арбитражного суда Тюменской области, Арбитражного суда Омской области, а также Третьего Арбитражного апелляционного суда и Восьмого Арбитражного апелляционного суда по указанным в письме делам, связанным с энергопотреблением и энергообеспечением. Итого провел семьдесят восемь экспертиз;

- срок проведения экспертизы составит 80-90 календарных дней (с момента представления необходимых документов и материалов);

- стоимость проведения экспертизы составит 291 000 руб.

Согласно представленным документам, ФИО4:

- имеет высшее образование: Красноярская институт цветных металлов имени М.И. Калинина, диплом с отличием Г-1 № 445703 от 08.06.1982, квалификация инженер- металлург по специальности обработка металлов давлением;

- решением Министерства общего и профессионального образования российской Федерации от 29.10.1997 № 748-д присвоено ученое звание доцента по кафедре промышленной теплоэнергетики, аттестат доцента ДЦ № 005829;

- решением Совета в Красноярском институте цветных металлов им. М.И. Калинина от 24.06.1992 (протокол № 2) присуждена ученая степень кандидата технических наук, диплом кандидата наук КД № 072988;

- с 20.02.2017 по 06.03.2017 повышал свою квалификацию в Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Строительный учебный центр «Основа» по программе «Проведение энергетических обследований с целью повышения энергетической эффективности и энергосбережения» в объеме 72 часа, удостоверение о повышении квалификации 014118, регистрационный номер ПК03/17-Г-16Г2, лицензия № 72152 от 25.09.2014;

- в период с 11.04.2016 по 15.04.2016 принимал участие в курсах «Внутренний аудитор интегрированных систем менеджмента» (основные стандарты: ISO 9001:2015, ISO 14001:2015, OHSAS 18001:2007, ISO 19011:2011) и «Специалист в области интегрированных систем менеджмента» (основные стандарты: ISO 9000:2015, ISO 9001:2015, ISO 14001:2015, OHSAS 18001:2007) и успешно сдал экзамены 15.04.2016, что удостоверено сертификатами ТЮФ Интернациональ РУС Рег. № TI/RUS/2016-352.

- ФИО4 соответствует всем требованиям, предъявляемым к экспертам-аудиторам внутренних проверок системы менеджмента качества по ISO 9001:2008 (ГОСТ Р ИСО 9001-2008) в системе сертификации «ТРАСТСЕРТ», что удостоверено сертификатом соответствия от 25.05.2012 № РОСС RU.2505.12 ТСМО/ГОС.Э002 (сроком действия до 25.05.2015) на основании решения органа по сертификации № 03714 от 25.05.2012, область действия: территория РФ, ближнего и дальнего зарубежья.

Общий стаж работы по специальности более 30 лет, из них 3,5 года в ГУ «Красноярскгосэнергонадзор» в должности заместителя начальника отдела энергоснабжения, в материалы дела представлена копия трудовой книжки, подтверждающая стаж работы эксперта. Согласно справке от 27.06.2014 № НК-5 ФИО4 являлся докторантом Санкт-Петербургского государственного политехнического университета с 28.11.2005 по 08.01.2009.

В ответе на запрос суда ФИО5 указал следующее:

- для экспертизы необходимы длины и диаметры участков тепловых сетей города по состоянию на 2015 год (с ориентировочным годом прокладки), с разделением по принадлежности к соответствующим источникам теплоснабжения). Экспертом ранее не был;

- имеет ученую степень - доктор технических наук, имеет трудовую книжку.

Согласно представленным документам ФИО5 имеет высшее образование, решением Высшей аттестационной комиссии от 11.07.2003 № 29д/2 присуждена ученая степень доктора технических наук, диплом доктора наук ДК № 018659; общий стаж работы по специальности более 40 лет, в материалы дела представлена копия трудовой книжки, подтверждающая стаж работы.

Согласно части 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.

Исследовав представленные сторонами кандидатуры экспертов, суд полагает возможным проведение экспертизы поручить ФИО4, который имеет большой опыт проведения судебных экспертиз, также в ответе на запрос суда указал как стоимость экспертизы, так и срок ее проведения. ФИО5 не указал ни стоимость ни срок проведения экспертизы.

Стороны отводов кандидатуре эксперта ФИО4 не заявили.

Истцом на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в сумме 291 000 руб. по платежному поручению от 06.06.219 № 2515. Суд установил, что указанные денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края поступили.

Истец представил для передачи эксперту документы на бумажном носителе согласно ходатайству о приобщении документов к материалам дела по иску от 27.08.2019 б/н и на DVD-диске. Ответчик пояснил, что указанные документы проверил, возражений против передачи документов и DVD-диска не имеет.

ООО «КрасТЭК» просит также передать эксперту сводные пояснения по делу от 26.08.2019 б/н и ответ на запрос суда Минстроя России от 01.11.2018 исх. № 44-130-МГ/04,

АО «Красноярская теплотранспортная компания» просит передать эксперту дополнительные пояснения от 14.02.2018.

Указанные ходатайства сторон удовлетворены, документы будут переданы эксперту.

Ходатайство ответчика о передаче истцом для проведения экспертизы документов, указанных в перечне необходимых для проведения экспертизы документов для расчета сверхнормативных тепловых потерь в тепловых сетях ООО «КрасТЭК», отклонено судом, поскольку в случае необходимости для дачи заключения каких-либо материалов эксперт имеет право обратиться в арбитражный суд с ходатайством о представлении ему

дополнительных материалов (с указанием необходимых материалов).

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть произведена экспертиза, определяется арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Судом установлено, что между сторонами возник спор по объему распределения сверхнормативных потерь в тепловой энергии в сетях ООО «КрасТЭК» за 2015 г. Стороны в течение длительного времени не могут рассчитать стоимость указанных потерь.

Поскольку для рассмотрения дела необходимы специальные познания, суд считает возможным удовлетворить ходатайства сторон о назначении экспертизы, перед экспертом поставить следующий вопрос:

- определить объем сверхнормативных потерь тепловой энергии в тепловых сетях общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» за 2015 г.

Стоимость экспертизы устанавливается фиксированная в сумме 291 000 руб.

Срок проведения экспертизы и представления в арбитражный суд экспертного заключения с учетом мнения эксперта и представителей сторон, суд полагает возможным установить срок до 25 декабря 2019 года.

В связи с назначением судебной экспертизы, судом приостановлено производство по делу.

Руководствуясь статьями 82, п.1 статьи 144, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить эксперту, что вознаграждение эксперта определено в виде фиксированной суммы. Выплата вознаграждения сверх согласованных пределов увеличения размера вознаграждения не осуществляется. Денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 АПК РФ выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы, за исключением случаев применения части 6 статьи 110 Кодекса.

Эксперту вместе с заключением эксперта представить Арбитражному суду Красноярского края счет на оплату услуг по проведению экспертизы со ссылкой на номер дела № А33-4404/2017.

- определить объем сверхнормативных потерь тепловой энергии в тепловых сетях

общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания»

- сведения (акты) о полезном отпуске тепловой энергии с теплоисточников с января по

июнь 2015 (приложение 1) на 59 листах;

- сведения (акты) о полезном отпуске тепловой энергии с теплоисточников с июля по

декабрь 2015 (приложение 2) на 57 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за январь 2015 (ТЭЦ-2)

(приложение 3) на 50 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за январь 2015 (ТЭЦ-2)

(приложение 4) на 48 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за январь 2015 (ТЭЦ-1)

(приложение 5) на 69 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за январь 2015 (ТЭЦ-3)

(приложение 6) на 24 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за февраль 2015 (ТЭЦ-1)

(приложение 7) на 100 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за февраль 2015 (ТЭЦ-1)

(приложение 8) на 14 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за февраль 2015 (ТЭЦ-2)

(приложение 9) на 74 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за февраль 2015 (ТЭЦ-3)

(приложение 10) на 20 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за март 2015 (ТЭЦ-1)

(приложение 11) на 93 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за март 2015 (ТЭЦ-2)

(приложение 12) на 70 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за март 2015 (ТЭЦ-3) (приложение 13) на 25 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за апрель 2015 (ТЭЦ- 3. ТЭЦ-1) (приложение 14) на 100 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за апрель 2015 (ТЭЦ- 3, ТЭЦ-1) (приложение 15) на 99 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за май 2015 (ТЭЦ-3,

ТЭЦ-1) (приложение 16) на 86 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за май 2015 (ТЭЦ-2)

(приложение 17) на 84 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за июнь 2015 (ТЭЦ-1)

(приложение 18) на 65 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за июнь 2015 (ТЭЦ-2)

(приложение 19) на 42 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за июнь 2015 (ТЭЦ-3)

(приложение 20) на 19 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за июль 2015 (ТЭЦ-1)

(приложение 21) на 70 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за июль 2015 (ТЭЦ-2)

(приложение 22) на 52 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за июль 2015 (ТЭЦ-2)

(приложение 23) на 67 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за июль 2015 (ТЭЦ-3)

(приложение 24) на 34 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за август 2015 (ТЭЦ-1)

(приложение 25) на 62 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за август 2015 (ТЭЦ-

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за август 2015 (ТЭЦ-3)

(приложение 27) на 27 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за сентябрь 2015 (ТЭЦ-1)

(приложение 28) на 84 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за сентябрь 2015 (ТЭЦ-2)

(приложение 29) на 50 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за сентябрь 2015 (ТЭЦ-2)

(приложение 30) на 61 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за сентябрь 2015 (ТЭЦ-3)

(приложение 31) на 84 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за октябрь 2015 (ТЭЦ-1)

(приложение 32) на 50 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за октябрь 2015 (ТЭЦ-2)

(приложение 33) на 81 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за октябрь 2015 (ТЭЦ-3)

(приложение 34) на 30 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за ноябрь 2015 (ТЭЦ-1)

(приложение 35) на 66 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за ноябрь 2015 (ТЭЦ-2)

(приложение 36) на 89 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за ноябрь 2015 (ТЭЦ-3)

(приложение 37) на 26 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за декабрь 2015 (ТЭЦ-1)

(приложение 38) на 68 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за декабрь 2015 (ТЭЦ-2)

(приложение 39) на 92 листах;

- реестры объема потребления тепловой энергии потребителями за декабрь 2015 (ТЭЦ-3)

(приложение 40) на 28 листах;

- утвержденные энергетические характеристики водяных тепловых сетей (приложение 41)

на 21 листах;

- данные ФГБУ «Красноярский ЦГМС-Р» Гидрометеорологический центр (ГМЦ)

(приложение 42) на 1 листе;
- договор о передаче тепловой энергии с КрасТЭК (приложение 43) на 29 листах;
- протокол урегулирования разногласий (приложение 45) на 6 листах;

- сведения о потерях тепловой энергии с аварийными и технологическими утечками

теплоносителя (приложение 46) на 26 листах;

- акты ООО «КрасКом» за 2015 год (приложение 47) на 32 листах; - акты ООО «КрасТэк» за 2015 год (приложение 48) на 23 листах; - информация по бесхозяйным сетям (приложение 49) на 1 листе; - объем тепловых сетей транспортировщиков Красноярск (приложение 50) на 2 листах;

- сумарные потери за 2015 год (приложение 51) на 46 листах;
- приказ Минэнерго России от 30.06.2014 № 393 (приложение 52) на 13 листах;
- счет-фактуры ООО «КраМЗЭнерго» (приложение 53) на 27 листах;

- письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской

Федерации от 01.11.2018 № 44130-МГ/04 на 6 листах,

- дополнительные пояснения АО «Красноярская теплотранспортная компания» от

- сводные пояснения ООО «КрасТЭК» по делу № А33-4404/2017 от 26.08.2019 на 14

листах,
- DVD-диск с маркировкой «А33-4404/2017 2015».

подлежат возвращению в Арбитражный суд Красноярского края с заключением эксперта и

подпиской о разъяснении последствий дачи заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В случае недостаточности для дачи заключения представленных эксперту материалов эксперту следует обратиться в арбитражный суд с ходатайством о представлении ему дополнительных материалов (с указанием необходимых материалов).

В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок эксперту следует заблаговременно (то есть до истечения срока, установленного в п. 6 настоящего определения) сообщить об этом в арбитражный суд и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причин невозможности проведения экспертизы в установленный срок и указанием срока, необходимого для окончания проведения экспертизы.

Предупредить ФИО4, эксперта о том, что в случае не предоставления по неуважительной причине экспертного заключения к установленному судом сроку на эксперта будет наложен штраф на основании статей 55, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Помощник судьи: Кичеева Зинаида Сергеевна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Арсентьева Алена Станиславовна, <***>.

Судья Л.В. Мельникова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 04.03.2019 6:15:15

Кому выдана Мельникова Людмила Васильевна