Определение № А33-4407/10 от 10.08.2010 АС Красноярского края

1226/2010-126089(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Егорова А.Л., рассмотрев в су- дебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НУРИ ХИ- СОР», Республика Таджикистан,

к обществу с ограниченной ответственностью «ОСП», г.Красноярск,

о взыскании 7 751 444 руб. 11 коп. долга, убытков, процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 20.03.2010,

от ответчика: отсутствует,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Егоровым А.Л.,

установил:

ООО «НУРИ ХИСОР» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО «ОСП» о взыскании предоплаты по договору от 30.07.2009 № Р010/09, убытков в сумме 1 062 649 руб. 32 коп., неустойки в размере 318 794 руб. 79 коп., сумму предоплаты в размере 6 370 000 руб., всего 7 751 444 руб. 11 коп.

Определением от 01.04.2010 исковое заявление оставлено без движения до 30.04.2010.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.04.2010 возбужде- но производство по делу.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (почто- вое уведомление от 23.06.2010), для участия в судебном заседании представителя не напра- вил, документы во исполнение определения от 16.06.2010 в материалы дела не представил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствии ответчика.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, документы во исполнение определения от 16.06.2010 в материалы дела не представил.

В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 16 часов 30 минут 10 августа 2010 года. После перерыва заседание будет продолжено по адресу: Красноярск, Ленина, 1, 4-й этаж, зал 436. Сведения о перерыве будут размещены на портале Высшего арбитражного суда Российской Федерации, на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края.

После перерыва судебное заседание продолжено, для участия в судебном заседании при- был тот же представитель истца.

В связи с тем, что стороны не представили доказательства, имеющие значение для рас- смотрения данного спора, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в на- стоящем судебном заседании и откладывает судебное разбирательство по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 20 августа 2010 года в 09 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 436.

2. Предложить истцу в срок до 20 августа 2010 года представить в материалы дела:

- документальное подтверждение заключения кредитного договора во исполнение кон- тракта 30.07.2009 № Р010/09;

- представить на обозрение суда оригинал договора № 312 от 17.06.2009 и договора № 44 от 24.06.2009 и копии данных договоров в материалы дела;

- письменные возражения по отзыву ответчика.

3. Предложить ответчику в срок до 20 августа 2010 года представить в материалы дела:

- письменное обоснование доводов о частичном исполнении контракта 30.07.2009 № Р010/09;

- оригиналы документов, положенные в обоснование отзыва на исковое заявления на обозрение суда (грузовые таможенные декларации, инвойсы, акт сверки отправленных де- нег)

- контррасчёт суммы долга.

4. Разъяснить сторонам, что непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При на- личии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: 226-59- 34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Григорьева Юлия Викторовна тел. <***>,

Секретарь судебного заседания: Ударцев Иван Олегович, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в под- линнике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинни- ков для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным пол- ностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим обра- зом заверенные переводы на русский язык.

7. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоя- тельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих даль- нейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или ли- цом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третей- ского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при под- писании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специаль- ное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в су- дебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их от- сутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.

Судья Егоров А.Л.