1443/2018-49735(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р. при рассмот- рении вопроса о принятии к производству искового заявления департамента городского хозяйства администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 23.02.2001, место нахождения: 660049, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сибрс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 28.11.2016, место нахождения: 660025, <...>)
о взыскании неустойки,
установил:
департамент городского хозяйства администрации города Красноярска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной от- ветственностью "Сибрс" (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 46 099,02 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, подан- ное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содер- жанию.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ста- тьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участву- ющим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается други- ми документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов. Истец в приложении к исковому заявлению указывает в качестве доказательства направления в адрес ответчика искового заявления и приложенных к
нему документов копию почтового конверта о направлении искового заявления ответчика, прилагая копию конверта заказного письма, направленного ответчику с почтовым идентифи- катором 66095217122573. В то же время, к материалам дела приложен список внутренних почтовых отправлений в качестве доказательств направления претензии в адрес ответчика с идентичным почтовым идентификатором, что свидетельствует о направлении указанным конвертом в адрес ответчика претензии и отсутствием в материалах дела доказательств направления копии иска в адрес ответчика.
Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспари- ваемой денежной суммы. В нарушении данного положения истцом не приложен расчет пени с указанием количества дней просрочки, периода просрочки и с применением действующей ставки рефинансирования. С учетом вышеизложенного истцу необходимо предоставить в материалы дела уточненный расчет исковых требований.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых ос- нованы исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, На основании пункта 4 части 2 статьи 125 требования истца к ответчику должны быть со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты. На основании пункта 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. В исковом заявлении истец указывает, что между департаментом городского хозяйства администрации города Красноярска и обществом с ограниченной от- ветственностью «Сибрс» был заключен муниципальный контракт от 02.05.2017 на выполне- ние работ по ремонту объектов электроснабжения в г. Красноярске у субъектов малого пред- принимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций, не прилагая доказательств заключения контракта (предоставлен не подписанный двумя сторонами кон- тракт).
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
- доказательства направления в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных к нему документов,
- расчет пени с указанием количества дней просрочки, периода просрочки и действую- щей ставки рефинансирования,
- доказательства заключения контракта.
Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощники судьи Деньгина Наталья Александровна, Кяго Мария Викторовна, тел. <***>.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу.
Судья Е.Р. Смольникова