ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-4414/2018 от 05.03.2018 АС Красноярского края

1443/2018-49735(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р. при рассмот- рении вопроса о принятии к производству искового заявления департамента городского хозяйства администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата  государственной регистрации - 23.02.2001, место нахождения: 660049, <...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибрс" (ИНН <***>, ОГРН  <***>, дата государственной регистрации – 28.11.2016, место нахождения: 660025,  <...>) 

о взыскании неустойки, 

установил:

департамент городского хозяйства администрации города Красноярска (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной от- ветственностью "Сибрс" (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 46 099,02 руб. 

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, подан- ное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содер- жанию. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ста- тьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит  определение об оставлении заявления без движения. 

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее. 

В соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участву- ющим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них  отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126  Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные  документы, подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вручении  направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается други- ми документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая  квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о  вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены  или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или  нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему  документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и  приложенных к нему документов. Истец в приложении к исковому заявлению указывает в  качестве доказательства направления в адрес ответчика искового заявления и приложенных к 


нему документов копию почтового конверта о направлении искового заявления ответчика,  прилагая копию конверта заказного письма, направленного ответчику с почтовым идентифи- катором 66095217122573. В то же время, к материалам дела приложен список внутренних  почтовых отправлений в качестве доказательств направления претензии в адрес ответчика с  идентичным почтовым идентификатором, что свидетельствует о направлении указанным  конвертом в адрес ответчика претензии и отсутствием в материалах дела доказательств  направления копии иска в адрес ответчика. 

Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспари- ваемой денежной суммы. В нарушении данного положения истцом не приложен расчет пени  с указанием количества дней просрочки, периода просрочки и с применением действующей  ставки рефинансирования. С учетом вышеизложенного истцу необходимо предоставить в  материалы дела уточненный расчет исковых требований. 

Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых ос- нованы исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, На основании пункта 4 части 2 статьи 125 требования истца к ответчику должны быть со ссылкой  на законы или иные нормативные правовые акты. На основании пункта 5 части 2 статьи 125  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть  указаны обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. В исковом заявлении истец указывает, что между департаментом  городского хозяйства администрации города Красноярска и обществом с ограниченной от- ветственностью «Сибрс» был заключен муниципальный контракт от 02.05.2017 на выполне- ние работ по ремонту объектов электроснабжения в г. Красноярске у субъектов малого пред- принимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций, не прилагая  доказательств заключения контракта (предоставлен не подписанный двумя сторонами кон- тракт). 

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления  без движения. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства направления в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных к нему документов, 

- расчет пени с указанием количества дней просрочки, периода просрочки и действую- щей ставки рефинансирования, 

- доказательства заключения контракта.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,  https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела. 

Помощники судьи Деньгина Наталья Александровна, Кяго Мария Викторовна, тел. <***>. 


В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием  для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему  документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации будут возвращены истцу. 

Судья Е.Р. Смольникова