Определение № А33-4431/16 от 25.04.2016 АС Красноярского края

410/2016-90358(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления о принятии

обеспечительных мер без движения

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев 

ходатайство товарищества собственников жилья "Виктория" об обеспечении иска

в деле по иску товарищества собственников жилья "Виктория" (ИНН <***>, ОГРН 

к обществу с ограниченной ответственностью "Краслайн" (ИНН <***>, ОГРН 

установил:

товарищество собственников жилья "Виктория" (далее – истец) обратилось в Арбитражный  суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Краслайн"  (далее – ответчик) о взыскании 274 147 руб. 82 коп., в том числе задолженности по оплате за  содержание помещений, коммунальные услуги и взносы за капитальный ремонт в размере 207  785 руб. 63 коп. за период с января 2013 года по декабрь 2015 года, неустойки в размере 66 362  руб. 19 коп. за период с 11.01.2012 по 31.12.2015. 

Определением от 11.04.2016 исковое заявление было принято к производству суда в  порядке упрощенного производства. 

р/с <***>
КФ ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк»
БИК 040407853
к/с 30101810700000000853
ИНН <***> КПП 246601001

в размере задолженности по оплате за содержание помещений, коммунальные услуги и  взносы за капитальный ремонт на сумму 207 785 руб. 63 коп., а также в размере законной  неустойки (пени) на сумму 66 362 руб. 19 коп., а всего на общую сумму 274 147 руб. 82 коп. 

В соответствии со статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом,  рассматривающим дело, не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без  извещения сторон. Заявление об обеспечении иска рассматривается судьей единолично. 

Арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам  статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным  статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.  После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска  рассматривается арбитражным судом незамедлительно. 

В силу части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что к заявлению о принятии обеспечительных мер прилагается  документ, подтверждающий оплату государственной пошлины. 

При этом пунктом 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что размер государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии  обеспечительных мер составляет 3 000 руб. 

Вместе с тем, в нарушение вышеприведенного положения статьи 92 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации ТСЖ «Виктория» к поданному заявлению о  принятии обеспечительных мер не приложены доказательства уплаты государственной  пошлины за рассмотрение указанного заявления. 

Указанное обстоятельство является основанием для оставления заявления о принятии  обеспечительных мер без движения. 

Руководствуясь статьями 92, 93, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном порядке  и размере 

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,  https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела. 

Помощник судьи Петухова Валентина Николаевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для  оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему  документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации будут возвращены истцу. 

Судья Л.В. Мельникова