ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-4453/10 от 25.03.2011 АС Восточно-Сибирского округа

79/2011-6080(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНОСИБИРСКОГО ОКРУГА

664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А
тел./факс (3952) 20-96-75, 56-44-66; www.fasvso.arbitr.ru; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск

№ А33-4453/2010

25 марта 2011 года

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Белоножко Т.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СибЭнергоТранс» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УралТрансМет» (далее – ООО «УралТрансМет») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибЭнергоТранс» (далее – ООО «СибЭнергоТранс») о взыскании 82 500 рублей неустойки по договору № 93 от 20.05.2009, 25 000 рублей расходов по оплате услуг представителя, 15 867 рублей расходов по оплате перелета представителя, 16 403 рублей 5 копеек дополнительных судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 августа 2010 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2010 года решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «УралТрансМет» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно- Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, исковые требования удовлетворить.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО «УралТрансМет» заявлено ходатайство о проведении судебного заседания с использованием видеоконференц – связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.


2

А33-4453/2010

Данное ходатайство Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа удовлетворено, о чем вынесено определение от 11 марта 2011 года.

ООО «СибЭнергоТранс» также заявило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием видеоконференц – связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.

Определением от 25 марта 2011 года ходатайство ООО «СибЭнергоТранс» удовлетворено.

Учитывая, что проведение судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи невозможно без содействия Арбитражного суда Красноярского края и Арбитражного суда Свердловской области, руководствуясь статьями 73, 159, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно – Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Поручить Арбитражному суду Красноярского края организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Красноярского края в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, назначенном на 5 апреля 2011 года в 15 часов 00 минут (время иркутское) по адресу: <...>.

2. Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Известить Арбитражный суд Свердловской области о том, что судебное заседание, назначенное на 05.04.2011 в 15 часов 00 минут (время иркутское) будет проводиться с использованием системы видеоконференц-связи между Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа, Арбитражным судом Красноярского края и Арбитражным судом Свердловской области.

Телефоны канцелярии Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа: (3952) 56-44-61, 20-96-75, тел. помощника судьи 56-44-59, тел. специалиста судьи 56-44-55, e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

Судья Т.В. Белоножко