ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-4453/10 от 25.03.2011 АС Восточно-Сибирского округа

79/2011-6079(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНОСИБИРСКОГО ОКРУГА

664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А
тел./факс (3952) 20-96-75, 56-44-66; www.fasvso.arbitr.ru; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск

№ А33-4453/2010

25 марта 2011 года

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Белоножко Т.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СибЭнергоТранс» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УралТрансМет» (далее – ООО «УралТрансМет») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибЭнергоТранс» (далее – ООО «СибЭнергоТранс») о взыскании 82 500 рублей неустойки по договору № 93 от 20.05.2009, 25 000 рублей расходов по оплате услуг представителя, 15 867 рублей расходов по оплате перелета представителя, 16 403 рублей 5 копеек дополнительных судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 августа 2010 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2010 года решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «УралТрансМет» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно- Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, исковые требования удовлетворить.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО «УралТрансМет» заявлено ходатайство о проведении судебного заседания с использованием видеоконференц – связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.


Данное ходатайство Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа удовлетворено, о чем вынесено определение от 11 марта 2011 года.

24.03.2011 по электронной почте в адрес окружного суда от ООО «СибЭнергоТранс» поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием видеоконференц – связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.

Рассмотрев данное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Возможность участия лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи предусмотрена статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 указанной статьи лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ООО «СибЭнергоТранс» является лицом, участвующим в настоящем деле, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи между Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа, Арбитражным судом Свердловской области и Арбитражным судом Красноярского края имеется, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, предусмотренных частью 5 статьи 159 и частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом кассационной инстанции не установлено, ходатайство об участии в судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу № А33-4453/2010 путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.


Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ООО «СибЭнергоТранс» об участии в судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу № А33-4453/2010 путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Известить ООО «СибЭнергоТранс» о явке 5 апреля 2011 года в 15 часов 00 минут (время иркутское) в Арбитражный суд Красноярского края расположенный по адресу: <...>, каб. 546, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, назначенном на 5 апреля 2011 года в 15 часов 00 минут (время иркутское).

3. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц- связи в Арбитражном суде Красноярского края 5 апреля 2011 года в 15 часов 00 минут (время иркутское).

Телефоны канцелярии Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа: (3952) 56-44-61, 20-96-75, тел. помощника судьи 56-44-59, тел. специалиста судьи 56-44-55, e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

Судья Т.В. Белоножко



2 А33-4453/2010

3 А33-4453/2010