Определение № А33-4531/15 от 09.07.2015 АС Красноярского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

Красноярск

         Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., действующей в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» об отсрочке исполнения решения,

в деле по иску открытого акционерного общества «Красноярсккрайгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Заозёрный Рыбинского района Красноярского края)

о взыскании задолженности и процентов,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярсккрайгаз» (далее – взыскатель, ОАО «Красноярсккрайгаз») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» (далее - должник, заявитель, ООО «РКК») о взыскании задолженности по договору поставки газа от 02.12.2013 № РП-93-5-6/14-Кн в размере 347 998 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 632,71 руб.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.04.2015 исковые требования удовлетворены; с ООО «РКК» в пользу ОАО «Красноярсккрайгаз» взыскано 347 998 руб. - долга, 10 632 руб. 71 коп. -  процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же 10 173 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.

19.05.2015 ООО «РКК» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 01.07.2015.

Для принудительного исполнения судебного акта выдан исполнительный лист серии ФС 005057591.

19.05.2015  в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью «Рыбинский Коммунальный Комплекс» об отсрочке исполнения решения,

       При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что заявление не соответствует требованиям действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 26.05.2015 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 23.06.2015 представить следующие документы:

- надлежащие доказательства направления копии заявления судебному приставу-исполнителю;

- доказательства, подтверждающие обстоятельства, затрудняющие исполнение решение, а также возможность погашения задолженности указанные в графике сроки.

Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если:

-   дело неподсудно данному арбитражному суду;

- до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

- не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В сроки, установленные определением от 26.05.2015, в том числе на дату вынесения настоящего определения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены (необходимые документы не представлены). При этом, в материалах дела имеется доказательство получения заявителем определения от 26.05.2015 об оставлении заявления без движения по адресу: 663960,<...> указанному в заявлении (уведомление о вручении от 29.05.2015).

С учетом изложенного у заявителя имелось достаточное время для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в сроки, установленные определениями, заявителем не устранены, заявление подлежит возвращению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление возвратить.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение:

1.Заявление на 2 листах.

2.Справка  на 1 листе.

3.Решение Арбитражного суда Красноярского края на 4 листах.

4.Ежемесячные затраты  ООО «РКК» на 1 листе.

5.Устав ООО «РКК» на 18 листах.

6.Протокол №24 на 1 листе.

7.Приказ № 59 на 1 листе.

8.Свидетельства на 3 листах.

9.Выписка из ЕГРЮЛ на 14 листах.

10.Возражения на заявление об отсрочке исполнения судебного решения на 2 листах.

11.Уведомление.