Определение № А33-4532/14 от 16.04.2014 АС Красноярского края

1375/2014-68238(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, 20.06.1991 дата регистрации)

к обществу с ограниченной ответственностью «Достояние Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

к ФИО1 (г. Красноярск),

о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредиту,

в присутствии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 02.07.2013,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ооржак В.Р.,

установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Достояние Сибири» и ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <***> от 04.03.2013 в размере 2 691 616 руб. 16 коп., из них: 2 497 970 руб. 22 коп. просроченной ссудной задолженности, 183 557 руб. 33 коп. процентов, 10 088 руб. 61 коп. неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14 марта 2014 года возбуждено производство по делу.

Ответчики в предварительное судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, заслушав доводы истца, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств, арбитражный суд пришел к выводу об отложении судебного разбирательства по делу на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 14.05.2014 в 10 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 310.

2. Предложить истцу представить в материалы дела до 05.05.2014 года: - письменное пояснение относительно правового основания зачисления платежей в счет погашения неустойки при исчислении задолженности по процентам и основному долгу, либо письменное уточнение заявленных требований;

- выписку по счету ответчика на дату судебного заседания.

3. Предложить ответчикам представить в материалы дела до 05.05.2014 года: - заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных истцом требований;

- заверенные копии учредительных документов;

- контррасчет неустойки, процентов с указанием суммы задолженности, периода просрочки, примененной при расчете ставке;

- доказательства оплаты заявленной ко взысканию задолженности, процентов, неустойки.

Ответчикам представить в материалы дела доказательства вручения истцу отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу.

Разъяснить ответчикам, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчиков независимо от результатов рассмотрения спора.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Батухтина Полина Сергеевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Ооржак Виктория Радиковна, тел. <***>.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что: - лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

- лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении

мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и в случае его неисполнения лицо, заключившее мировое соглашение, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Судья А.В. Кужлев