Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Плюсково Трубчевского района Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 660062, <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловым Д.В.,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Также заявитель просит суд назначить в качестве арбитражного управляющего члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (644122, <...>).

Определением от 17.02.2020 заявление оставлено без движения.

Определением от 27.03.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 22.04.2020, заявителю предоставлена отсрочка внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом, то есть до 22.04.2020; разъяснено, что при неисполнении должником в установленный срок обязанности по внесению денежных средств в депозит арбитражного суда в сумме 25 000 рублей, арбитражным судом в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом будет вынесено определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу.

Определением от 17.04.2020 произведена замена судьи Нечаевой И.С. в составе суда, рассматривающего дело № А33 -4584/2020, на судью Патракееву А.Г.

Определением от 17.04.2020 изменена дата судебного заседания на 02.06.2020. К дате судебного заседания от должника документов, подтверждающих внесение денежных средств на депозитный счет суда, не поступило.

Определением от 02.06.2020 судебное заседание отложено до 02.07.2020, должнику предложено представить в материалы дела в срок до 26.06.2020 следующие документы:

- документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;

- списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом;

- опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом;

- копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии);

- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

- выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии);

- выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);

- копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

- копия брачного договора (при наличии);

- копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

- копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном;

- доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- письменные пояснения с документальным обоснованием фактического места проживания.

В материалы дела 02.07.2020 от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания. В обоснование заявленного ходатайства должник указывает, что не успел подготовить и представить запрошенные документы. В связи с пандемией коронавирусной инфекцией COVID-19, которой обусловлены перебои в работе/приостановлении работы государственных органов, а также организаций, обеспечивающих взаимодействие граждан и государственных органов (МФЦ).

Рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, подаются в письменной форме, направляются в электронном виде.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно разъяснениям, данных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» к заявлению должника о признании его банкротом должны быть приложены документы, перечисленные в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Должник при подаче заявления о признании себя банкротом обязан предоставить все документы, предусмотренные Законом о банкротстве и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Указанные в определениях от 27.03.2020, от 17.04.2020, от 02.06.2020 документы за исключением выписки из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии) и справки банка о наличии счетов, вкладов (депозитов) должны находиться у должника, не требуют направления запроса в государственные органы.

Указом Губернатора Красноярского края от 27.03.2020 № 71-уг «О дополнительных мерах, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Красноярского края» в период с 28.03.2020 по 05.04.2020 приостановлена деятельность некоторых организаций, осуществляющих деятельность в соответствии с пунктом 2 данного указа. Деятельность работы судов не приостановлена, также в данном указе не сказано о приостановлении деятельности государственных органов, запрет на передвижения граждан собственным (общественным) транспортом с целью осуществления трудовой деятельности отсутствует.

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020 № 808 «О приостановлении личного приема граждан в судах» приостановлен личный прием граждан в судах, рекомендовано подавать документы через электронные интернет-приемные судов или посредством почтовой связи. Настоящее постановление действовало в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 (включительно).

Постановлением Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 № 821 «О приостановлении личного приема граждан в судах» приостановлен личный прием граждан в судах, рекомендовано подавать документы через электронные интернет-приемные судов или посредством почтовой связи. Настоящее постановление действовало в период с 08.04.2020 по 11.05.2020 (включительно).

Постановлением Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 29.04.2020 № 822 «О внесении изменений в постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 № 821» в пункт 5 внесены изменения в постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г.: рекомендовано судам при наличии технической возможности с учетом мнений участников судопроизводства проводить судебные заседания по делам (материалам), указанным в пунктах 3 и 4 настоящего постановления, с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда Российской Федерации. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.

На сайте Арбитражного суда Красноярского края размещена информация о возможности ознакомления с материалами дел в электронном виде, а также об участии в судебном заседании с использованием сервиса онлайн-заседания, видеоконференц-связи.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте суда, по состоянию на 02.07.2020, проведение судебных заседаний, ознакомление с материалами дел в Арбитражном суде Красноярского края производится в обычном режиме.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного разбирательства, суд находит его необоснованным, поскольку основания для отложения судебного разбирательства, предусмотренные статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. При этом, норма части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не носит императивного характера. Вопрос об удовлетворении или неудовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания дела решается судом с учетом всех обстоятельств дела и представленных заявителем ходатайства документов по своему внутреннему убеждению.

Заявление ФИО1 о признании себя несостоятельным (банкротом) принято к производству 27.03.2020. Определениями от 17.04.2020, от 02.06.2020 судебное заседание откладывалось, заявителю неоднократно предлагалось представить в материалы дела доказательства внесения денежных средств в депозит арбитражного суда в размере 25 000 рублей, а также представить иные документы и пояснения, необходимые для всестороннего рассмотрения дела.

В силу требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники процесса должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

На основании изложенного, учитывая, что должник не указал перечень документов для представления в суд, процесс сбора которых должником затруднителен, суд полагает, что необходимость в отложении судебного заседания отсутствует.

От саморегулируемой организации Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» сведения о кандидатуре финансового управляющего подлежащего утверждению в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в материалы дела не поступили.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 названного Закона вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). По ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Таким образом, условием возбуждения дела о банкротстве, введения процедуры банкротства является нахождение на депозите арбитражного суда минимального денежного обеспечения для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

С учетом названных положений определением арбитражного суда от 27.03.2020 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству суда; предоставлена отсрочка внесения денежных средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом, то есть до 22.04.2020. Дополнительно разъяснено, что при неисполнении должником в установленный срок обязанности по внесению денежных средств в депозит арбитражного суда в сумме 25 000 рублей, арбитражным судом в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом будет вынесено определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу.

Судебное заседание неоднократно откладывалось, должнику предоставлялась возможность внесения денежных средств в депозит арбитражного суда.

Определения арбитражного суда от 27.03.2020, от 02.06.2020 должником не исполнены.

В материалы дела 02.07.2020 от заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайства о дальнейшем продлении срока представления отсрочки в материалы дела не представлялись. Доказательства внесения на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в размере 25 000 рублей в материалы дела не представлены.

Следовательно, условие введения процедуры - внесение денежных средств в депозит арбитражного суда в минимальном размере, составляющем 25 000 рублей, заявителем не соблюдено.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Глава X Закона о банкротстве «Банкротство гражданина» не содержит исключений в случае прекращения производства по делу о банкротстве в отношении гражданина применительно к основаниям статьи 57 Закона о банкротстве, в связи с чем суд вправе применить положения статьи 57 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии предусмотренного абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Законом о банкротстве основания для прекращения производства по делу о банкротстве должника. Принимая во внимания тот факт, что заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступало, арбитражный суд приходит к выводу о прекращения производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем, арбитражный суд разъясняет должнику, что он не лишен права обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с новым заявлением о признании себя банкротом в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

В статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

В связи с тем, что при подаче заявления о признании себя банкротом заявитель не оплатил государственную пошлину, вопрос о ее возврате из федерального бюджета рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 32, 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 110, 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по делу о банкротстве гражданина - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Плюсково Трубчевского района Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 660062, <...>).

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Г. Патракеева