ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-4620/2022 от 27.06.2022 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в истребовании доказательств

27 июня 2022 года

Дело № А33-4620/2022

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., при рассмотрении ходатайства временного управляющего Симона С.В. об истребовании доказательств,

в деле по заявлению ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-К» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству суда. Определением от 14.03.2022 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.

Определением от 22.04.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-К» признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №72 от 23.04.2022.

20.04.2022в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление временного управляющего Симона С.В. об истребовании доказательств, в котором заявитель просит:

Истребовать в Мировом суде судебного участка № 68 Октябрьского района г. Красноярска копию материалов уголовного дела № 1-2 /2022/68 в полном объёме, включая вещественные доказательства по делу:

- расходный кассовый ордер от 28 августа 2020 года;

- акт сдачи-приемки выполненных работ (услуг) № 54 от 31 декабря 2020 года;

- акт сдачи-приемки выполненных работ (услуг) № 28 от 31 августа 2020 года;

- акт сдачи-приемки выполненных работ (услуг) № 47 от 30 ноября 2020 года; - письмо на возврат денежных средств от 27 августа 2020 года;

- приказ о взыскании ущерба с работника от 10 декабря 2020 года;

- приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора, работником (увольнении) от 22 сентября 2020 года;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30 сентября 2020 года;

- расходный кассовый ордер от 26 июня 2020 года;

- расходный кассовый ордер от 3 июля 2020 года;

- приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от 1 ноября 2019 года;

- трудовой договор № 2 с советником генерального директора от 11 ноября 2019 года;

- должностная инструкция советника генерального директора от 10 января 2020 года;

- приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 5 марта 2021 года;

- приказ о вступлении в должность директора и главного бухгалтера от 26 июня 2019 года;

- приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от 3 июля 2019 года;

- решение № 19 Единственного учредителя ООО «Союз-К» от 14 января 2020 года;

- правила внутреннего трудового распорядка ООО «Союз-К», утвержденный приказом генерального директора ООО «Союз-К» от 25 декабря 2019 года;

- положение об оплате труда и премирования работников ООО «Союз-К», утвержденный главным директором ООО «Союз-К» от 13 января 2020 года;

- устав ООО «Союз-К», утвержденный решением учредителя от 30 марта 2004 года;

- трудовой договор № 27 от 18 июня 2020, согласно которому ООО «Союз-К» лице генерального директора ФИО3 и ФИО4 заключили трудовой договор;

- трудовой договор № 5-ТД от 05.06.2020, согласно которому ООО «Союз-К» в лице генерального директора ФИО3 и ФИО5 заключили трудовой договор;

- трудовой договор № 1-ТД от 29 апреля 2020 года, согласно которому ООО «Союз-К» в лице генерального директора ФИО3 и ФИО6 заключили трудовой договор;

- выписка из ЕГРЮЛ от 01 марта 2021 года, согласно которой ООО «Союз-К» зарегистрировано 16 апреля 2004 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю за основным государственным регистрационным номером;

- акт проверки органов государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 24/12-7032-20-И/9 от 25 января 2021 года;

- акт проверки органов государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 24/12-6876-20-ИЛО от 21 января 2021 года;

- компакт-диск «DVD-R» с информационной базой 1C ООО «Союз-К»;

2. Обязать Мировой суд судебного участка № 68 Октябрьского района г. Красноярска представить запрошенные документы и сведения в Арбитражный суд Красноярского края в дело № А33-4620/2022.

Как следует из разъяснений, изложенных в части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Истребование доказательств по ходатайству лица, участвующего в деле, осуществляется в силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ по усмотрению суда, разрешающего этот вопрос с учетом всех обстоятельств по делу.

При разрешении арбитражным судом вопроса об истребовании необходимых документов заявитель должен в числе прочего обосновать необходимость такого обращения в суд, обосновать необходимость их представления, а также обосновать невозможность получения документов иным способом.

Между тем, определение Арбитражного суда Красноярского края от 22.04.2022 обжаловано, не вступило в законную силу.

В рассматриваемом случае суд не усмотрел процессуальных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства до завершения рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы на определение от 22.04.2022.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства временного управляющего об истребовании доказательств отказать.

Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Судья Н.В. Доронина