Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании требование ФИО1 (г. Красноярск) о включении в реестр требований о передаче жилых помещений,

в деле по заявлению ФИО2 (г. Красноярск) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Консоль» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) банкротом,

в присутствии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: представитель по доверенности от 01.06.2015 ФИО3 (личность удостоверена паспортом).

при ведении протокола судебного заседания Семикиной Ю.В.,

установил:

в арбитражный суд поступило заявление ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Консоль» банкротом.

Определением от 31.03.2014 заявление ФИО4 принято к производству.

Определением арбитражного суда от 24.10.2014 произведена замена ФИО4 на ее правопреемника ФИО2, в отношении должника - ООО «Консоль» введена процедура наблюдения, при банкротстве ООО «Консоль» применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, временным управляющим должника утвержден ФИО5.

Сообщение временного управляющего опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №198 от 30.10.2014.

Решением от 30.03.2015 общество с ограниченной ответственностью "Консоль" (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 23 сентября 2015 года, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №59 от 04.04.2015.

07.07.2015 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ФИО1, согласно которому заявитель просит включить в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Консоль» требование ФИО1 о передаче двухкомнатной квартиры №423 (строительный), общей проектной площадью 68,19 кв. м., расположенной на 3-ом этаже 10 б/с, в осях 4-7 б.с. 1.2., жилого массива Северный, пер. Светлогорский (строительный адрес) на земельном участке с кадастровым номером 24:50:040056:0271, оплаченной в размере 2 045 700 руб.

Кроме того кредитором заявлено ходатайство о восстановлении срока на предъявление требований участника строительства.

Определением от 14.07.2015 требование ФИО6 было принято судом к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 08.09.2015 в 16 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: <...>, зал № 301.

В судебное заседание явился представитель конкурсного управляющего. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились.

Представитель конкурсного управляющего представил в материалы дела отзыв на требование кредитора о включении в реестр требований о передаче жилых помещений, согласно которому конкурсный управляющий возражает против включения требования ФИО6 в реестр требований о передаче жилых помещений, поскольку основанием гашения задолженности указана передача беспроцентного векселя № 207, выданного ООО «Фасад», также учитывая то, что после введения процедуры конкурсного производства в адрес арбитражного управляющего не передана документация, в том числе бухгалтерская информация предприятия, конкурсный управляющий считает, что ФИО7 должны быть представлены доказательства существования (факта выдачи) векселя, как обязательства, которым она прекратила свою обязанность по внесению финансирования. Без представления данных доказательств установить действительный размер финансирования, поступившего в адрес застройщика (его правопредшественника – ООО Строительная компания «Консоль») не представляется возможным. Представленная же в материалы дела справка о выполнении рбязательств со стороны ФИО7 по финансированию квартиры от 21.09.2011 не является достаточным доказательством фактического финансирования. В том числе не содержит указаний на способ такового предоставления – поставка товаров/материалов, исполнение работ/услуг или иной.

Поступивший отзыв был приобщен к материалам дела.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы конкурсного управляющего, суд определил привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица общество с ограниченной ответственностью «Фасад» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 662500, <...>), в связи с тем, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенное, в связи с необходимостью представления дополнительных документов и привлечения заинтересованного лица, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица общество с ограниченной ответственностью «Фасад» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 662500, <...>).

2. Отложить судебное разбирательство по делу на 14.10.201514.10.2015в 09 09 час. 0000 мин. по адресу: <...>, зал № 301.

3. Предложить заявителю представить в материалы дела до 12.10.2015 года:

- доказательства направления заявления в адрес заинтересованного лица;

- пояснения относительно предъявления к оплате векселя № 207 с датой составления 26.08.2010 по номиналу 2 045 700 рублей;

- документы, подтверждающие финансовое положение заявителя на момент заключения договора от 15.12.2009 (договоры купли-продажи, кредитные договоры, справки по форме 2-НДФЛ, № 3-НДФЛ и др.).

4. Предложить должнику представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 1 настоящего определения:

- вексель № 207 с датой составления 26.08.2010.

5. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Фасад» представить в материалы дела отзыв на заявленное требование.

6. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Лушкина Мария Андреевна, тел.: <***>.

Секретарь судебного заседания: Семикина Юлия Валерьевна, тел.: <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (и на портале http: //kad.arbitr.ru).

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

v лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

v информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

v обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

v лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья

И.В. Слесаренко